www.nuitdorient.com

accueil -- nous écrire -- liens -- s'inscrire -- site

ANGELINA JOLIE: 1- OBAMA: 0

 

Par James Taranto –Wall Street Journal du 29 février 2008.

Traduit par Artus pour www.nuitdorient.com

Voir aussi Voir aussi www.nuitdorient.com et ses 50 derniers articles - Travaux de l'ONU

 

L'actrice Angelina Jolie vient de visiter l'Irak dans son rôle d'"ambassadrice de la bonne volonté" du Haut Commissariat de l'Onu pour les Réfugiés. Dans un article dans le Washington Post, Angelina Jolie demande que la présence américaine se poursuive en Irak, pour des raisons humanitaires.

"Ma visite m'a convaincue encore plus que nous n'avons pas seulement l'obligation morale d'aider les familles déplacées, mais que nous avons un sérieux intérêt de sécurité nationale à long terme à mettre fin à la crise.

Aujourd'hui, la crise humanitaire en Irak et les conséquences pour notre sécurité nationale sont immenses. Est-ce que les Etats-Unis peuvent jouer avec la vie de ces 4 millions de pauvres personnes déplacées, au cœur du Moyen Orient, qui risquent d'exploser dans un désespoir violent, emportant la région dans un chaos encore plus grand ?...

Et sur le sujet de la contre-insurrection de Petraeus, je peux témoigner de ce que j'ai vu: grâce à son succès, les Ong et les organes de l'Onu pensent qu'ils ont maintenant la possibilité de renforcer leurs programmes. Et quand j'ai demandé aux troupes si elles voulaient rentrer à la maison, elles ont répondu que la maison leur manquait, mais qu'elles préféraient terminer leur travail en Irak. Les soldats ont perdu des amis dans cette guerre, mais ils veulent participer à l'aide humanitaire en cours, aujourd'hui possible. Il me semble que c'est vraiment le moment d'agir en Irak. Et si nous ne le faisons pas, nous raterons l'opportunité de faire du bien, selon notre objectif initial".

 

Ce discours contraste étrangement avec celui du candidat démocrate à la présidence, Barak Obama, qui avait dit l'été dernier, qu'empêcher même un génocide n'était pas une raison suffisante pour rester en Irak. Qu'en pense le parti démocrate, qui est sur le point de nommer un homme qui est moins moralement concerné par le sujet le plus pressant du jour qu'une starlet de Hollywood?

© www.nuitdorient.com par le groupe boaz,copyright autorisé sous réserve de mention du site