www.nuitdorient.com

accueil -- nous écrire -- liens -- s'inscrire -- site

POT POURRI POLITIQUE sans PERIODICITE ni PRIORITE

PPPPP N° 401

Albert Soued et www.nuitdorient.com – N° 401 –16/06/26

- avec des liens importants au bout –

Autorité Palestinienne

- Efraim Inbar : Le déploiement actuel à Gaza – visant à défendre les localités frontalières proches du Hamas – ne nécessite qu'un nombre relativement restreint de soldats. Rouvrir le front à Gaza exigerait une importante mobilisation des réserves et serait coûteux en vies humaines et en ressources. L'argument en faveur d'une prise de contrôle totale de Gaza n'est pas suffisamment convaincant à l'heure où les Israéliens aspirent à un certain retour à la normale.

Une Gaza divisée – laissant le Hamas contrôler une partie du territoire – perpétue également les divisions au sein du mouvement national palestinien, principal adversaire historique d'Israël, qui ne montre guère de signes d'apaisement de sa profonde hostilité envers l'État hébreu. Cette approche reflète la stratégie israélienne à Gaza suite à l'expulsion de l'Autorité palestinienne du territoire par le Hamas en juin 2007. Cette politique de séparation a affaibli le mouvement national palestinien et sa lutte pour la création d'un État, à laquelle s'oppose actuellement une large majorité d'Israéliens qui ne sont pas convaincus que les Palestiniens puissent devenir un voisin fiable dans un avenir proche…

Les événements du 7 octobre 2023 ne constituaient pas un échec de la politique de séparation en soi. L'échec résidait dans la complaisance des services de renseignement de Tsahal et, plus largement, dans la politique de retenue et d'endiguement menée par Israël.

La stratégie de séparation a, à tort, adopté une approche de « silence pour silence », tolérant les attaques de missiles répétées contre sa population civile tout en permettant au Hamas d'accroître considérablement ses capacités militaires….Israël n'a pas agi avec suffisamment de fermeté pour empêcher cette montée en puissance. Dans un conflit prolongé et insoluble, la « fauchage de l'herbe » – le recours périodique à la force militaire pour affaiblir les capacités ennemies, rétablir une dissuasion temporaire et espacer les affrontements violents – est la seule approche viable face à des adversaires, qu'il s'agisse d'États hostiles, d'organisations terroristes ou d'armées terroristes.

Ce concept n'offre ni fin définitive ni victoire décisive. Il exige une vigilance constante et des actions périodiques, tout en reconnaissant que la menace peut toujours ressurgir. À Gaza, Israël a négligé cet impératif.

- Les pays arabes du Golfe commencent à ouvrir les yeux sur la question palestinienne ! «Le Hamas a détruit Gaza » est la charge frontale d'un journaliste koweïtien Ahmad Al-Jarallah, rédacteur en chef du quotidien Al-Siyasa, qui accuse le Hamas de trahison, de corruption personnelle et de destruction délibérée de la bande de Gaza au profit de vaines promesses venues de Téhéran : « Lorsque des missiles et des drones iraniens se sont abattus sur les pays arabes du Golfe , le Hamas a publié un communiqué de soutien à l'Iran, sans condamner les attaques contre ces États … Ceux qui ont fait le plus de mal à la cause palestinienne, qui l'ont détruite de fond en comble, ce sont précisément ces gens-là, des factions et des organisations qui en tirent profit. Regardez leur train de vie, leur opulence, les endroits où ils résident. Ils mènent une guerre depuis leurs hôtels, pas une guerre de tranchées. Tous sans exception. Les habitants de Gaza sont morts, tandis qu'eux séjournent dans des palaces, voyagent en jets privés et engrangent des flux d'argent ininterrompus. »

Évoquant Yahya Sinwar, l'éditorialiste a été sans appel : « Sinwar s'est lancé dans l'offensive contre Israël parce que l'Iran lui avait dit : Ouvre le front et nous te rejoindrons. C'était un mensonge. Des promesses en l'air dans lesquelles ils tombent encore et encore. Il a détruit Gaza pour de l'argent, des jets privés et des promesses creuses d'un Iran qui s'est empressé de le trahir » - Al-Jarallah a également affirmé que la direction palestinienne sabote de manière systématique toute perspective de règlement politique ou de paix dans la région, uniquement par intérêt financier. Interrogé sur la question de savoir s'il soutenait une normalisation des relations entre les pays du Golfe et Israël, même sans reconnaissance préalable d'un État palestinien, il a répondu sans hésiter : « Oui. Jusqu'à présent, les Palestiniens ne sont qu'une marchandise. Où est Yasser Arafat ? Qu'a-t-il accompli ? Où est Khaled Mechaal ? Qu'ont-ils fait pour Gaza ? Elle n'a été que détruite, encore et encore. » Cet entretien reflète un courant d'opinion qui gagne du terrain dans certains médias du Golfe depuis le 7 octobre, en particulier dans les pays favorables à une normalisation avec Israël » -Source IsraJ

Iran

- L'absence de stratégie cohérente entre l'Iran, Washington, Jérusalem et la scène internationale permet à Téhéran d'exploiter le chaos, de renforcer son discours de dissuasion et d'orienter la guerre vers une issue plus dangereuse…

Tandis que les dirigeants américains tentent d'orienter le dialogue naissant entre les camps rivaux – et de maintenir à l'ordre du jour un éventuel accord pour mettre fin à la guerre – la réalité, dans son ensemble, demeure fragile et de plus en plus imprévisible.

Le premier et le plus instable des théâtres d'opérations est l'Iran lui-même. L'influence croissante des Gardiens de la révolution – renforcée en partie par l'affaiblissement d'éléments relativement plus pragmatiques – a bouleversé l'équilibre interne du régime.

Le second théâtre où ce vide de leadership est manifeste est la politique étrangère américaine. Le défi réside non seulement dans le style politique, mais aussi dans la difficulté de maintenir une stratégie cohérente à long terme à l'égard de l'Iran et de ses alliés régionaux. Le manque relatif de négociateurs chevronnés, familiers avec le système iranien et les acteurs libanais, complique davantage la transformation des actions tactiques en résultats diplomatiques durables.

Le troisième front est Israël. Malgré ses capacités opérationnelles, Israël semble gérer le conflit sans stratégie à long terme clairement définie, tant pour la campagne actuelle que pour la suite. Les efforts visant à traduire la pression militaire en une plus grande liberté d'action stratégique, notamment au Liban, demeurent limités.

Enfin, la scène internationale n'exerce qu'une faible influence stabilisatrice. Les institutions multilatérales, dont l'ONU et l'AIEA, jouent un rôle marginal dans l'orientation du conflit. Parallèlement, des acteurs mondiaux clés comme la Russie et la Chine n'ont pas encore proposé de solutions viables pour une désescalade, malgré leur alliance avec l'Iran. D'autres médiateurs, comme le Pakistan, disposent de capacités limitées au regard de l'ampleur et de la complexité du conflit.

- Mona Jafarian, cofondatrice «Femme Azadi », chroniqueuse, autrice de « je suis iranienne » et « mon combat » : la république islamique publie un projet de mémorandum de paix en 14 points avec les États-Unis, où devrais-je dire un projet de capitulation totale de Trump.
Arieh Toledano : Capitulation ou accord ? Si les informations publiées par l’agence iranienne Mehr reflètent réellement l’accord que l’administration Trump s’apprête à signer, alors il ne s’agit pas d’un accord de paix.
Il s’agit d’une reddition diplomatique face aux exigences de la République islamique d’Iran.
Israël ne peut pas et ne se soumettra pas à un accord qui laisserait intactes les capacités de destruction de ceux qui appellent ouvertement à son élimination.
Il ne s’agit pas d’un débat diplomatique.
Il s’agit d’une question de survie nationale. Et lorsqu’il est question de survie, aucun gouvernement israélien responsable ne délègue son avenir à la signature des mollahs.

- Iraj Bazrgari, écrivain engagé – poésie, récit, mémoire : Il y a quelque chose de profondément amer, presque incompréhensible, à devoir rappeler au monde cette évidence : un peuple dépossédé de son pays a le droit de le reprendre. Ce n’est pas une question politique. C’est un droit humain fondamental : celui d’un peuple de se libérer d’un régime qui l’opprime. Tous les pays du monde devraient le comprendre, le respecter et cesser de détourner le regard.
Aujourd’hui, je partage un extrait du discours de la princesse Noor Pahlavi, qui rappelle notre lutte inlassable pour la liberté. Ce peuple, fatigué de devoir se justifier, veut enfin décider de son propre avenir. Noor Pahlavi, juin 2026 :

« Avant de poursuivre, j’aimerais répondre à ce que certains d’entre vous pensent peut-être. Mon nom de famille suscite souvent des suppositions, alors je vais être parfaitement clair. L’objectif de mon père, ainsi que le nôtre en tant que famille, est unique : parvenir à une transition vers des élections libres et équitables où les Iraniens décideront eux-mêmes de leur avenir. Nous ne nous battons pas pour un trône ; nous nous battons pour la liberté d’un peuple qui en est privé depuis 47 ans. »

- Au cœur de Téhéran, sous le béton du Musée d’art contemporain (TMoCA), repose une collection de chefs-d'œuvre occidentaux estimée aujourd'hui à plus de 3 ou 4 milliards $. Parmi ces toiles et sculptures hautement surveillées par le régime islamique se cache un secret encore plus sensible, une série d'œuvres signées par des artistes juifs de renommée internationale, et plus incroyable encore, par des artistes israéliens comme Yaacov Agam. Comment ces pièces, devenues des tabous politiques absolus pour la République islamique, ont-elles atterri dans les sous-sols de Téhéran ?

En 2015, TMoCA se préparait à sortir de l’ombre une partie de sa mirobolante collection cachée, comprenant des chefs-d’œuvre de Picasso, Gauguin, Chagall, Bacon et Warhol. La presse découvre alors que ce trésor doit sa survie à un jeune gardien, Firouz Shabazi Moghadam. Aujourd’hui septuagénaire, celui-ci a œuvré, quasiment seul, à son sauvetage. Resté seul sur les lieux en pleine révolution islamique de 1979, deux ans après l’ouverture de l’établissement, il l’a sauvé de miliciens islamistes prêts à le réduire en cendres…
Pour comprendre ce mystère, il faut remonter aux années 1970. L'Iran, dirigé par le Shah Pahlavi, est alors en plein boom pétrolier. L'argent coule à flots. L'impératrice Farah Pahlavi ambitionne de faire de Téhéran le phare culturel du Moyen-Orient. Elle décide de créer un musée d'art contemporain et s'entoure d'experts. Parmi eux, une figure clé : Donna Stein, une jeune et brillante juive américaine. Consultante artistique, Donna Stein arpente les galeries new-yorkaises et parisiennes pour le compte de la couronne iranienne. C'est en grande partie grâce à son œil et à ses recommandations que l'Iran acquiert des chefs-d'œuvre absolus de Pablo Picasso, Andy Warhol, Jackson Pollock, Mark Rothko, Francis Bacon, ou encore Claude Monet.
www.israelmagazine.co.il

- Negar Karamati, journaliste et ancienne rédactrice en chef d'un journal en langue persane : « La société iranienne ne craint plus la guerre. Des années de répression, d'exécutions, de corruption, de pauvreté, de mensonges et d'humiliation ont poussé la société iranienne au bord de la rupture. Nombre de jeunes Iraniens ne croient plus à la possibilité d'une réforme de la République islamique de l'intérieur ».

L’Iran d’aujourd’hui est un pays suspendu entre explosion et oubli : une société exténuée qui ne croit plus aux réformes, et un gouvernement qui ne comprend que le langage de la force.

Le monde ne saisit peut-être pas encore pleinement la gravité de cette crise, mais sous la surface des villes iraniennes, quelque chose se dessine : la colère d’une génération qui n’a plus rien à perdre.

Et aujourd’hui, plus que jamais, la colère et la haine nationales envers la République islamique se sont répandues à travers l’Iran, s’accumulant silencieusement mais implacablement au sein de la société.

Turquie

- Le ministre turc de l'Intérieur Mustafa Çiftçi : « Un jour, nous contrôlerons Jérusalem ».

Lors d’un discours marqué par une forte nostalgie de l’époque ottomane, devant les militants du parti au pouvoir, il a présenté la Ville sainte comme l’une des prochaines étapes du renouveau géopolitique turc porté par Erdoğan.

« De la même manière que nous avons vu la libération de Damas, d’Alep et du Karabakh, nous verrons un jour la libération de Jérusalem, comme par le passé, ces lieux redeviendront les nôtres et reviendront sous l’autorité de notre gouvernement »

Le ministre a également révélé qu’il nourrissait depuis longtemps une ambition symbolique liée à la Ville sainte : « Lorsque j’étais gouverneur, j’avais une prière : « Seigneur, accorde-moi, ne serait-ce qu’un jour, la fonction de gouverneur de Jérusalem ». Je crois que Dieu nous montrera ces jours-là ».

Au-delà de Jérusalem, Mustafa Çiftçi a développé une vision largement inspirée de l’héritage ottoman, présentant la Turquie comme une puissance en plein renouveau. Il a salué le président Recep Tayyip Erdoğan, qualifié de « dirigeant mondial », et estimé que son pays connaissait aujourd’hui sa période de puissance la plus importante depuis plusieurs siècles.

Qatar

- Danny Zaken : Le Qatar offre une bouée de sauvetage à l’économie iranienne en ruine. Il accordera à Téhéran une ligne de crédit massive de 6 milliards $, destinée, du moins officiellement, aux seuls achats civils. Cette aide vitale intervient alors que l’économie iranienne devrait se contracter de 10 % cette année et figure parmi les pays les moins résilients au monde. Les discussions entre les deux parties ont porté sur 12 milliards de dollars déposés au Qatar. Ces fonds, provenant de Corée du Sud, font partie des accords en cours d’élaboration. Le dépôt avait été gelé auparavant, l’Iran n’ayant pas rempli les conditions requises pour son déblocage, en raison du conflit armé. Les Iraniens ont tenté d’obtenir le déblocage, au moins partiel, de la somme en espèces.

L’accord-cadre approuvé par le Qatar, prévoyant une ligne de crédit et des achats exclusivement via Doha, instaure des mécanismes de contrôle répondant aux exigences américaines. Il marque un changement de position par rapport à celle du président américain Donald Trump, qui avait initialement conditionné tout transfert de fonds à la remise par l’Iran de son stock d’uranium enrichi, une mesure qui s’était heurtée à l’opposition de hauts responsables du Corps des gardiens de la révolution islamique.

Des dizaines de navires et de pétroliers qataris transportant du pétrole et du gaz naturel liquéfié vers l’Europe et l’Extrême-Orient, principalement la Chine et l’Inde, ont franchi le détroit d’Ormuz avec l’accord de l’Iran et sans intervention de la marine américaine.

Ce passage a été rendu possible après que le Qatar ait transféré une aide financière à l’Iran déguisée en paiements de transit et par d’autres moyens, aidant ainsi le régime à faire face aux sanctions. Les Américains n’ont pas empêché ces navires de passer, malgré les paiements effectués à l’Iran et contrairement à la politique de blocus déclarée.

Parallèlement, la situation économique de l’Iran continue de se détériorer. L’inflation s’emballe et les prix des produits de première nécessité ont doublé depuis le début de l’année. Même si un accord est signé permettant le déblocage des fonds gelés et l’exportation de pétrole, le pays aura du mal à se redresser sans investissements étrangers et sans une aide extérieure généreuse.

Sans une sortie de son isolement diplomatique et économique, le pays n’a aucune chance de redressement.

Liban

- Le Hezbollah a diffusé une vidéo affirmant qu'aucune « zone de sécurité », quelle que soit son étendue, ne pourrait empêcher les alertes en Israël, sous-entendant ainsi les attaques du groupe. La vidéo montrait des membres du Hezbollah à moto, circulant en surface et dans un tunnel souterrain appartenant à l'organisation terroriste.

Le Hezbollah a subi, et subit encore, de lourdes pertes. Son pouvoir s'est également affaibli au Liban. Mais il reste actif, comme en témoignent le nombre de tirs sur Israël et les apparitions publiques de ses hauts responsables.

Il est vrai que le Hezbollah produit une propagande abondante. Mais lorsque ce groupe terroriste prend la parole, il affiche aussi ses intentions. Actuellement, ces intentions consistent à poursuivre ses actions contre Israël à tout prix.

La propagande produite par les ennemis d'Israël au Liban, en Iran, au Yémen et à Gaza a inondé Internet durant les combats de ces dernières années. Il est évidemment inutile de l'amplifier ou de republier des contenus hostiles, en particulier ceux qui s'attaquent à l'existence même d'Israël ou qui montrent des frappes directes contre les forces de Tsahal.

Cependant, ces contenus doivent être interprétés comme des déclarations d'intention. L'autre camp, même face à de lourdes pertes, n'abandonne pas véritablement ses ambitions. Il l'affirme très clairement, et nous devons l'écouter, afin de ne pas pouvoir prétendre plus tard ne pas être au courant.

Ces dernières années, nous ne pouvons plus ignorer les menaces qui nous entourent, même si nous savons tous qu'il s'agit de propagande. Les succès tactiques ne doivent pas nous induire en erreur. Ce sont des étapes sur la bonne voie, mais seule une stratégie globale peut engendrer un véritable changement, et c'est ce dont Israël a besoin.

Nos ennemis, et nous devons nous en souvenir, maîtrisent parfaitement l'art de la stratégie. Ce sont des organisations terroristes dont les maîtres-mots sont, selon leurs propres termes, la « patience » et la « constance », jusqu'à la victoire ou le « martyre ».

Israël

- Selon les sondages, l'image d'Israël s'est fortement dégradée auprès de presque tous les groupes démographiques occidentaux.
Environ 60 % des Américains ont une opinion négative de l'État juif et 37 % une opinion positive, selon un sondage du Pew Research Center.
Pour la première fois dans l'histoire de ce sondage, les Américains sont plus favorables aux Palestiniens qu'aux Israéliens.

- Mojtaba Khamenei réaffirme l’objectif iranien de faire disparaître Israël d’ici 2040

Le fils d'Ali Khamenei a repris dans un message récent l'un des piliers idéologiques de la République islamique : la disparition d'Israël à l'horizon 2040.

Etats-Unis

- Rony Akrich, écrivain, essayiste israélien: Depuis le 7 octobre 2023, une vérité s’est imposée avec une violence terrible : notre puissance militaire est immense, mais elle ne suffit pas encore à produire une sécurité durable. Elle frappe, elle détruit, elle neutralise, elle repousse, elle empêche parfois le pire. Mais elle n’a pas encore résolu l’essentiel : l’environnement stratégique total dans lequel Israël demeure enfermé…
Israël ne peut donc pas seulement demander qui nous aidera. Il doit se demander qui nous sommes lorsque personne ne peut décider à notre place.
L’erreur serait donc double. La première serait de croire que l’Amérique nous sauvera toujours. La seconde serait de croire que la seule force militaire nous suffira. Israël a besoin d’alliances, mais aussi d’indépendance. Il a besoin d’armes, mais aussi d’une pensée politique. Il a besoin de vaincre ses ennemis, mais aussi de dire ce qu’il veut faire de Gaza, de la Judée-Samarie, de ses frontières, de ses minorités, de son identité nationale, de sa justice intérieure et de son avenir.
Une guerre sans horizon devient une répétition. Une victoire sans projet devient une fatigue. Une puissance sans pensée finit par s’épuiser dans sa propre nécessité. Israël ne peut pas vivre éternellement de crise en crise, de front en front, de riposte en riposte, de cessez-le-feu provisoire en guerre différée. Il doit redevenir l’auteur de son destin.

- Le vice-président américain Vance aurait œuvré au sabotage du renversement du régime iranien, en collaboration avec Erdogan : une grave accusation d’Israël.

En coulisses, le Mossad a promu un plan visant à renverser le régime iranien en mobilisant des millions de combattants kurdes, mais le président des États-Unis, Donald Trump, a opposé son veto à cette initiative. Des responsables de la sécurité israélienne accusent le vice-président JD Vance d’avoir divulgué le plan au président turc Recep Tayyip Erdoğan afin de le faire échouer. Une accusation que l’entourage de Vance a catégoriquement démentie.

Barnea estime que si Trump maintient la pression économique et militaire, le régime des ayatollahs pourrait s’effondrer dans l’année. En revanche, il avertit que la levée des sanctions apporterait de nouveaux flux financiers à l’Iran et rendrait la tâche de renverser le régime beaucoup plus complexe, notamment en raison de l’installation nucléaire souterraine fortifiée appelée « Har HaMekoush » (« la Montagne du Marteau »), qui n’a pas été frappée par voie aérienne.

- Richard Prasquier : Si un accord est signé, on peut compter sur Trump pour expliquer qu’il n’a rien à voir avec les accords du JCPOA qui portent la marque abhorrée de Obama.

Même en cas de négociations à l’évidence bâclées, Trump qui par son indifférence à la vérité et son narcissisme exacerbé, s’est forgé une résilience exceptionnelle, croira et réussira à faire croire à ses partisans que cet échec est une victoire.

Suivant le psychologue américain Dan Mc Adam, qui a publié une étude sur lui, Trump est un homme «à épisodes», sans continuité narrative. Il vit chaque journée, détachée des autres, comme une occasion de mise en scène personnelle, mais pas comme une étape dans un processus coordonné à long terme.

Pour beaucoup de ceux qui le soutiennent au contraire, et malgré ses indiscutables et massives failles caractérielles, Trump a des lignes de force déterminées et constantes. Le soutien à Israël en a indiscutablement fait partie. Il faut espérer qu’il en est toujours de même, même si les Israéliens doivent se mesurer à la réalité de la situation et à toutes les éventualités possibles. Car pour Israël, espérer la paix avec le régime iranien tel qu’il est serait une illusion impardonnable….

- L’essor des drones explosifs pousse les armées à repenser leurs systèmes de défense aérienne. En Israël comme ailleurs, les affrontements récents ont mis en évidence un paradoxe stratégique : des appareils coûtant parfois seulement quelques milliers de dollars peuvent contraindre les armées à utiliser des missiles d’interception sophistiqués valant plusieurs dizaines, voire des centaines de milliers $.

Selon le Wall Street Journal, le Corps des Marines a récemment testé aux Philippines un nouveau système mobile de défense aérienne baptisé MADIS (Marine Air Defense Integrated System), conçu pour neutraliser les drones à moindre coût.

Installé sur des véhicules tactiques légers, le système combine plusieurs technologies : radars de détection, capacités de brouillage électronique et canons capables de tirer des munitions intelligentes de 30 mm. Contrairement aux projectiles classiques, ces obus n’ont pas besoin de toucher directement leur cible. Grâce à une fusée de proximité, ils explosent lorsqu’ils s’approchent suffisamment du drone, projetant un nuage d’éclats métalliques capable de le détruire en vol.

L’intérêt principal de cette technologie réside dans son coût. Une interception nécessitant plusieurs obus intelligents revient à environ 11 250$. Une somme bien inférieure au prix de nombreux drones utilisés sur les théâtres d’opérations actuels. Les drones suicides Shahed de fabrication iranienne sont ainsi estimés à environ 30 000 $ l’unité, tandis que certains petits drones explosifs employés par le Hezbollah ne coûtent que 1 500 à 5 000 $.

Le principal obstacle concerne la production des fusées de proximité intégrées aux obus intelligents. Ces composants électromécaniques complexes nécessitent des capacités industrielles spécialisées, encore limitées aujourd’hui. Pour faire face à un conflit prolongé, les armées devraient disposer de stocks de plusieurs centaines de milliers de munitions.

Conscients de cet enjeu, plusieurs grands groupes américains de défense ont déjà commencé à augmenter leurs capacités de production. L’objectif est de disposer d’une solution capable de répondre à la multiplication des drones sur le champ de bataill, tout en évitant que le coût de leur interception ne devienne lui-même un problème stratégique.

- « Shabbat 250 » : l’Amérique inscrit le Shabbat dans son récit national. En proclamant un « Shabbat 250 » à l’occasion du 250^ème anniversaire des États-Unis, Donald Trump ne s’est pas contenté d’ajouter une célébration communautaire au calendrier américain: pour la première fois dans l’histoire des États-Unis, le Shabbat — institution centrale du judaïsme — est explicitement inscrit dans une proclamation présidentielle comme moment national de repos, de réflexion et de gratitude.

France

- La Conférence de Paris et l'industrie de la paix impliquant des dizaines de millions d’euros. Le 12 juin 2025, le ministère français de l'Europe et des Affaires étrangères a organisé à Paris une conférence réunissant des dizaines de participants israéliens et palestiniens sous la bannière du soutien à la paix et de la promotion de la solution à deux États, en amont du sommet du G7 du 15 juin. …

L’idée d’impliquer les acteurs de la société civile des deux camps est intuitivement séduisante. Diplomates, donateurs et journalistes sont naturellement attirés par les images de Palestiniens et d’Israéliens assis ensemble, discutant de coexistence et de réconciliation. Pourtant, derrière cette façade séduisante se cache une réalité que peu osent aborder ouvertement. Ces trente dernières années, une « industrie de la paix » de plus en plus fermée et professionnalisée s'est développée autour du conflit israélo-palestinien…

Dans les salles de conférence d'hôtels des capitales européennes, les participants discutent de coexistence tandis que, sur le terrain, Palestiniens et Israéliens subissent une séparation croissante. La violence s'intensifie. La polarisation politique s'accentue. La méfiance mutuelle atteint des sommets. Pourtant, conférence après conférence, des déclarations soigneusement rédigées célèbrent le dialogue et réaffirment l'engagement en faveur de la paix. Chaque année, des dizaines de millions d'euros sont investis dans des programmes de coexistence israélo-palestinienne, financés en grande partie par l'Union européenne et ses États membres. Récemment, une subvention européenne de 18 millions d'euros, administrée par l'intermédiaire d'un organisme français, a été distribuée à des organisations opérant au sein de cet écosystème.

Pays arabes

- Les attaques iraniennes contre des usines de dessalement, des aéroports et des infrastructures énergétiques ont mis en lumière les vulnérabilités des pays du Golfe, perturbant l'approvisionnement alimentaire, faisant flamber les prix et menaçant les moyens de subsistance de millions de personnes, des pays du Golfe à l'Égypte et à la Jordanie.

Lorsque les États-Unis et Israël ont lancé l'opération Epic Fury le 28 février, l'attention s'est surtout portée sur les calculs militaires : bunkers renforcés, comptage des centrifugeuses, neutralisation des centres de commandement et de contrôle. On a sous-estimé la cible secondaire de Téhéran. L'Iran ne s'est pas contenté de riposter contre les bases américaines. Il a transformé les populations civiles du Golfe arabe et du Moyen-Orient en instruments de pression.

Il en résulte un choc humanitaire et économique qui remodèle aujourd'hui le tissu social de chaque pays, du Koweït au Caire, de Doha à Amman, et ce, bien au-delà de tout cessez-le-feu.

Corée du sud

- La Corée du Sud est devenue le premier pays au monde à déployer opérationnellement un système laser destiné à intercepter des drones explosifs. Baptisé Cheongwang «Lumière du ciel ». Le système est déjà installé sur plusieurs sites stratégiques, dont la protection de la présidence à Séoul.

Le nouveau système utilise un laser à fibre de 20 kilowatts capable de détruire un drone en deux secondes à une distance de 2 à 3 kilomètres. Et chaque tir ne coûte qu'environ 1,5 $.

* * *

Liens récents à www.nuitdorient.com/dernart20.htm au 16/06/2026