www.nuitdorient.com
accueil -- nous écrire -- liens -- s'inscrire -- site
Israël et la
Disparition du Village Global
Par
Caroline Glick, chroniqueuse primée et auteur de "La solution israélienne : Un plan d'un seul État pour la paix au
Moyen-Orient".
Source
: https://www.jns.org/opinion/israel-and-the-demise-of-the-global-village/
Cet
article a été publié pour la première fois dans Israel Hayom. Texte en anglais
ci-dessous
30/3/20
La
capacité d'Israël à se protéger et à adapter son économie à la nouvelle réalité
« post-village mondial » déterminera en grande partie sa survie et sa
prospérité dans le monde qui se dessine actuellement.
Face
à la forte augmentation du nombre de patients atteints de coronavirus et à la
rapidité vertigineuse des changements politiques en Israël, peu de gens ont
pris le temps de remarquer que le monde dans lequel nous nous sommes habitués à
vivre depuis une génération s'effondre. Le village planétaire s'effondre sous
le poids de la pandémie.
La
manière dont Israël fait face à cette tournure dramatique des événements
aujourd'hui et dans les semaines, mois et années à venir déterminera à la fois
la manière dont nous sortirons de la crise actuelle et la manière dont nous
nous débrouillerons dans le nouveau monde qui prend forme.
Le
système d'approvisionnement alimentaire d'Israël est un exemple parfait des
changements mondiaux provoqués par le virus. En Israël, cinq denrées
alimentaires de base sont produites localement : les fruits, les légumes, les
œufs, la volaille et le lait. La plupart des céréales, du sucre, du riz, du
sel, de la viande et d'autres denrées alimentaires sont importées.
Sur
une main-d'œuvre agricole totale de 70 000 personnes, 25 000 sont des
travailleurs migrants originaires de Thaïlande et 25 000 autres proviennent de
l'Autorité palestinienne (AP). Selon le ministre de l'agriculture, Tzachi
Hanegbi, les inquiétudes concernant le coronavirus ont empêché l'entrée dans le
pays de 1 500 travailleurs de Thaïlande qui devaient arriver au début du mois.
La main-d'œuvre palestinienne est réduite à 18 000 et diminue en raison de la
quarantaine que l'AP a imposée à sa population. La pénurie de main-d'œuvre ne
pouvait pas survenir à un pire moment. Actuellement, il y a un demi-milliard de
shekels de fruits et légumes prêts à être récoltés. S'ils ne sont pas cueillis
dans les trois prochaines semaines, ils pourriront sur les arbres et dans les
champs.
Il y
a trois semaines, l'organisation HaShomer HaHadash a commencé à être inondée
d'appels à l'aide de la part des agriculteurs. HaShomer HaHadash est une
organisation de soutien agricole bénévole fondée en 2007 pour protéger les
agriculteurs israéliens des bandes criminelles arabes et bédouines qui
extorquent les agriculteurs et les éleveurs et se livrent à des vols et à des
sabotages agricoles à grande échelle."Ces
appels étaient différents", explique le chef de HaShomer HaHadash,
Yoel Zilberman. "Nous sommes
habitués à recevoir des appels concernant le sabotage, l'extorsion et l'envoi
de nos volontaires pour garder et garder le troupeau. Ces appels concernaient
la récolte, l'approvisionnement alimentaire national".
Zilberman
et ses collègues ont réalisé les implications de la perte d'une récolte pour
l'approvisionnement alimentaire d'Israël et ont commencé à élaborer un plan
pour aider les agriculteurs en détresse. Il y a deux semaines, Zilberman a pris
contact avec Hanegbi et lui a proposé d'organiser un corps de volontaires pour
sauver la récolte. Composé de la liste des volontaires de l'organisation, de
cadets des académies de leadership pré-militaire, d'anciens du mouvement de
jeunesse et d'élèves de douzième année, les volontaires de Zilberman
travailleraient par roulement dans les champs. Grâce à un financement
gouvernemental, Hashomer Hahadash subviendrait à tous leurs besoins. Hanegbi
est d'accord. La semaine dernière, le gouvernement a approuvé un ordre
d'urgence pour organiser le corps de volontaires. Les cent premiers jeunes sont
arrivés dans les champs mardi. Fonctionnant conformément aux directives du
ministère de la santé, HaShomer HaHadash a lancé une application pour
smartphone appelée "Sundo" où les volontaires potentiels peuvent se
joindre à l'opération. Zilberman prévoit d'élargir sa liste de volontaires pour
inclure les étudiants étrangers bloqués en Israël sans rien à faire après que
le coronavirus ait provoqué l'annulation de leurs programmes. Il estime qu'il y
a jusqu'à 20.000 jeunes étrangers en Israël qui pourraient potentiellement se
joindre à l'effort.
Il
est certain que cette initiative, qui permettra, espérons-le, à Israël de
surmonter la pénurie de main-d'œuvre internationale provoquée par le
coronavirus, se veut une solution à court terme. Toutes les parties à
l'initiative partent du principe qu'une fois la crise passée, les flux de
main-d'œuvre reviendront à leur niveau d'avant la crise du coronavirus. Mais il
n'y a aucun moyen de savoir si cette évaluation est correcte. La pénurie de
travailleurs agricoles migrants induite par le coronavirus indique un phénomène
beaucoup plus vaste qui ne disparaîtra probablement pas une fois la quarantaine
terminée.
La
pandémie de coronavirus ne détruira pas les marchés mondiaux. Mais elle les
modifiera radicalement et réduira leur taille et leur portée. Dans le cas de
l'agriculture, le coronavirus a mis en évidence des vulnérabilités à grande
échell, tant dans les modèles d'importation agricole que dans la production
intérieure. Au début de la crise, des cargos chargés de denrées alimentaires en
provenance de Chine et d'Italie ont été immobilisés dans les ports pendant des
semaines jusqu'à ce que les dockers et le ministère de la santé puissent
élaborer des protocoles pour les décharger en toute sécurité. Des dizaines de
cargaisons ont été détournées vers Chypre, à grands frais pour les
importateurs.
Qui
peut dire que l'approvisionnement alimentaire en Chine ou dans d'autres pays ne
sera pas à nouveau compromis à l'avenir ? Et que se passera-t-il en cas de
guerre ? La guerre navale peut facilement mettre en danger les importations de
nourriture en Israël sur une longue période. Le modèle de dépendance à l'égard
des fournisseurs étrangers doit être adapté à ce que nous apprenons.
En
ce qui concerne la production nationale, selon Hanegbi, au cours de la dernière
décennie, le nombre d'Israéliens engagés dans l'agriculture a diminué de 60
%, car les enfants d'agriculteurs choisissent d'autres professions. Il
s'agit évidemment d'une vulnérabilité majeure. Israël a besoin de sécurité
alimentaire et la sécurité alimentaire signifie l'expansion de notre capacité
agricole nationale. Le nouveau gouvernement doit élaborer un plan national pour
soutenir l'agriculture nationale et inciter les jeunes à choisir l'agriculture
comme profession et mode de vie. En Israël, la prochaine crise est toujours au
coin de la rue. Et la prochaine guerre ou pandémie pourrait faire passer notre
récolte actuelle, menacée, pour un jeu d'enfant.
Ce
qui est vrai pour l'agriculture est doublement vrai pour l'industrie. Comme
nous le constatons dans notre course à l'achat d'un plus grand nombre de
respirateurs, il est extrêmement déconseillé de dépendre de fournisseurs
étrangers pour la nourriture, l'équipement médical et les médicaments en temps
de crise. Jusqu'en janvier 2020, il semblait parfaitement rationnel de
sous-traiter la fabrication en Chine. Aujourd'hui, alors que nous sommes
confrontés à une pénurie mondiale de respirateurs et d'autres équipements
médicaux, il est évident que la Chine n'est pas un fournisseur digne de
confiance.
Cette
semaine, Jim Geraghty a publié dans « la
National Review » une chronologie de la tromperie de la Chine sur la
nature du coronavirus dans le monde. Geraghty a montré que les autorités
chinoises de Wuhan ont réalisé que le virus se propageait entre humains au
cours de la première semaine de décembre. Mais ce n'est que le 20 janvier que les
Chinois ont admis que c'était le cas. Au cours des six semaines qui ont suivi,
les Chinois ont menti à plusieurs reprises sur la contagiosité du virus et ont
emprisonné des médecins et des journalistes citoyens qui ont tenté d'avertir le
peuple chinois et le monde du danger. Au cours de ces six semaines, cinq
millions de personnes ont également quitté Wuhan. Des dizaines de milliers d'entre elles ont
pris l'avion et se sont rendues en Europe et aux États-Unis, emportant le virus
avec elles.
Aujourd'hui encore, les
Chinois cachent apparemment au monde entier des informations essentielles sur
le virus.
Alors que les médias occidentaux annoncent que les Chinois ont réussi à ramener
le taux d'infection à zéro en Chine, l'agence de presse japonaise Kyodo a rapporté
cette semaine que les données chinoises sont fausses. Les médecins de Wuhan
ont déclaré aux journalistes de l'agence que la raison pour laquelle le taux
d'infection est tombé à zéro est que les autorités chinoises ont interdit
les tests.
Le
coronavirus a révélé une vérité que « les fanatiques du village planétaire »
ont passé leur temps à nier pendant la dernière génération: Les frontières sont importantes.
De
1997 jusqu'à l'apparition du coronavirus, les frontières nationales intérieures
de l'Europe étaient toutes ouvertes. Au cours des dernières semaines, 15 États
membres de l'UE ont fermé leurs portes et jeté la clé. L'Allemagne - berceau de
la vision du marché commun européen - a interdit l'exportation d'équipements
médicaux de protection à ses "frères" européens. Lorsque les Italiens
ont demandé de l'aide, aucun État membre de l'Union européenne n'a envoyé
d'équipes médicales pour sauver leurs concitoyens.
Si
le mois dernier encore, les dirigeants de la Commission européenne avaient le
dernier mot dans toutes les discussions entre les États membres de l'UE,
aujourd'hui, personne ne se soucie de ce qu'ils ont à dire. Comme le professeur
Thomas Jaeger de l'université de Cologne l'a déclaré au Los Angeles Times,
"nous assistons à une énorme
délégation de l'autorité du gouvernement de l'UE dans cette crise. Plus la
crise durera longtemps, plus le nationalisme reviendra".
À
bien des égards, quelle que soit sa durée, la pandémie a déjà fait des ravages
permanents dans l'Union européenne. Les membres de l'Union européenne ont pris
la mesure les uns des autres et se sont rendu compte que lorsque la situation
se dégrade, ils ne peuvent compter que sur leurs propres peuples et gouvernements.
Il est peu probable que les Italiens et les Espagnols se soucient de ce que les
bureaucrates incompétents de Bruxelles ou les Allemands égoïstes ont à dire sur
leurs politiques nationales une fois que tout cela sera terminé.
Il
en va de même pour les Nations unies et les autres grandes institutions
internationales de gouvernement.
L'ambassadeur
des Nations unies Danny Danon a écrit mercredi à Israël Hayom que c'était
l'heure de gloire des Nations unies. Selon lui, "les institutions des Nations Unies, en particulier l'Organisation
mondiale de la santé, prouvent que l'organisation reste le principal organe
dont le monde a besoin dans sa lutte contre [le coronavirus]". Mais
Danon se trompe. L'OMS a joué un rôle inutile, voire destructeur, dans cette
crise. Comme Geraghty et d'autres l'ont montré, l'OMS était un partenaire à
part entière dans les efforts de dissimulation de la Chine. L'OMS a attendu
le 21 janvier, après que le premier patient atteint de coronavirus ait été
diagnostiqué aux États-Unis, pour admettre qu'il se transmet entre les
personnes, alors que les responsables de l'OMS savaient que les humains
s'infectaient mutuellement au début du mois de janvier. La semaine dernière, un
groupe de recherche basé à Oxford a annoncé qu'il ne baserait plus ses
évaluations de coronavirus sur les données de l'OMS, qu'il considère comme
non crédibles.
La
semaine dernière également, Walter Russell Mead a noté dans le Wall Street
Journal que des organisations internationales comme la Banque mondiale, le
Fonds monétaire international et l'Organisation mondiale du commerce ne jouent aucun rôle significatif dans la
lutte mondiale contre le coronavirus. Les dirigeants et les agences nationales,
qui sont directement responsables de la protection de leurs populations, mènent
la barque indépendamment des règles de l'OMS et des directives de dépenses du
FMI.
La
pandémie de coronavirus a mis en évidence les graves lacunes du modèle de « village
mondial » pour l'intégration internationale. Les marchés internationaux du
travail, le commerce mondial et les institutions gouvernementales
internationales se sont révélés vulnérables aux chocs, peu fiables et d'une
utilité limitée. Elle nous a également rappelé des vérités fondamentales qui
ont été mises de côté depuis la fin de la guerre froide. Les frontières nationales protègent les nations. Les autorités
nationales et les citoyens sont bien plus fiables et utiles en temps de crise
que les organisations transnationales et internationales.
Pour
survivre et se protéger des chocs mondiaux, les nations doivent disposer de
capacités agricoles et manufacturières autarciques. La Chine n'est pas une
base industrielle fiable.
La
capacité d'Israël à se protéger aujourd'hui et à adapter son économie à la
nouvelle réalité « post-village
mondial » déterminera en grande partie sa survie et sa prospérité
dans le monde qui se dessine actuellement.
--
Israel and the demise of the
global village
by Caroline Glick, an award-winning
columnist and author of “The Israeli Solution: A One-State Plan for Peace
in the Middle East.”
Source: https://www.jns.org/opinion/israel-and-the-demise-of-the-global-village/
This article first appeared in Israel Hayom.
30/3/20
Israel’s ability
to protect itself and adapt its economy to the new post-global-village reality
will in large part determine how it survives and prospers in the
post-global-village world now taking shape.
In the face of the steeply rising number of
coronavirus patients and the breakneck speed of political changes in Israel,
few people have stopped to notice that the world we have grown accustomed to
living in for the past generation is falling apart. The global village is
collapsing under the weight of the pandemic.
How Israel deals with this dramatic turn of events
today, and in the coming weeks, months and years will determine both how we
emerge from the present crisis and how we manage in the new world now taking
form.
Israel’s food supply system is a perfect example of
the global changes being wrought by the virus. In Israel, five basic foodstuffs
are produced locally: fruits, vegetables, eggs, poultry and milk. Most grains,
sugar, rice, salt, meat and other foodstuffs are imported.
Out of a total agricultural workforce of 70,000,
25,000 are migrant workers from Thailand and another 25,000 are from the
Palestinian Authority. According to Agriculture Minister Tzachi Hanegbi,
concerns over the coronavirus prevented 1,500 workers from Thailand scheduled
to arrive at the beginning of the month from entering the country. The
Palestinian workforce is down to 18,000 and dropping due to the quarantine the
P.A. has placed on its population.
The labor shortages couldn’t come at a worse time.
Currently, there are a half-billion shekels’ worth of fruit and vegetables
ready for harvest. If they aren’t picked in the next three weeks, they will rot
on the trees and in the fields.
Three weeks ago, the HaShomer HaHadash organization
began getting flooded with calls from farmers for help. HaShomer HaHadash is a
volunteer agricultural support organization founded in 2007 to protect Israeli
farmers from Arab and Bedouin criminal gangs who extort farmers and ranchers
and carry out agricultural theft and sabotage on a massive level.
“These calls were different,” explains HaShomer
HaHadash’s leader, Yoel Zilberman. “We are used to receiving calls about
sabotage, and extortion and sending our volunteers to guard and herd. These
calls were about the harvest, the national food supply.”
Zilberman and his colleagues realized the implications
of the loss of a harvest for Israel’s food supply and began drawing up a plan
to help the distressed farmers. Two weeks ago, Zilberman approached Hanegbi and
offered to organize a corps of volunteers to save the harvest. Comprising the
organization’s roster of volunteers, cadets at pre-military leadership
academies, youth movement alumni and twelfth graders, Zilberman’s volunteers
would work in shifts in the fields. With government financing, Hashomer
Hahadash would provide for all their needs. Hanegbi agreed.
Last week, the government approved an emergency
order to organize the corps of volunteers. The first hundred young people
arrived in the fields on Tuesday. Operating in compliance with Health Ministry
guidelines, HaShomer HaHadash launched a smartphone application called “Sundo”
where prospective volunteers can join the operation. Zilberman plans to expand
his list of volunteers to include foreign students stranded in Israel with
nothing to do after the coronavirus caused their programs to be canceled. He
assesses there are up to 20,000 foreign youth in Israel who could potentially
join in the effort.
To be sure, this initiative, which will hopefully
enable Israel to surmount the coronavirus-induced international labor shortage,
is intended to be a short-term fix. All parties to the initiative assume that
once the crisis abates, labor flows will return to their pre-coronavirus
levels. But there is no way to know whether this assessment is correct. The
coronavirus-induced shortage in migrant, agricultural laborers points to a much
wider phenomenon that is unlikely to disappear when the quarantines are over.
The coronavirus pandemic won’t destroy global
markets. But it will change them radically and reduce their size and scope. In
the case of agriculture, the coronavirus has exposed large-scale
vulnerabilities in both agricultural import models and domestic production. At
the outset of the crisis, cargo ships laden with foodstuffs from China and
Italy were laid up in the ports for weeks until port workers and the Health
Ministry could develop protocols for safely offloading them. Dozens of
shipments were diverted to Cyprus, at great cost to importers.
Who is to say that food supplies in China or other
countries won’t be compromised again in the future? And what happens in the
event of war? Naval warfare can easily endanger food imports to Israel over a
prolonged period. The model of dependence on foreign suppliers needs to be
adapted in the face of what we are learning.
As to domestic production, according to Hanegbi,
over the past decade, the number of Israelis engaged in agriculture has
decreased by 60 percent as the children of farmers are choosing other
professions. Obviously, this is a major vulnerability. Israel needs food
security and food security means expanding our domestic agricultural capacity.
The incoming government needs to develop a national plan to support domestic
agriculture and inspire young people to choose agriculture as a profession and
way of life. In Israel, the next crisis is always just around the corner. And
the next war or pandemic may make our current endangered harvest look like
child’s play.
What is true in relation to agriculture is doubly
true in relation to manufacturing. As we are finding in our race to purchase
more respirators, it is ill-advised in the extreme to depend on foreign
suppliers for food, medical equipment and medicines in times of crisis. Until
January 2020, it seemed perfectly rational to outsource manufacturing to China.
Now, as we face global shortages in respirators and other medical equipment, it
is obvious that China is not a trustworthy supplier.
This week Jim Geraghty published a timeline of
China’s deception of the world regarding the nature of the coronavirus in
the National Review. Geraghty showed that Chinese authorities in
Wuhan realized the virus was spread between humans in the first week of
December. But it wasn’t until January 20 that the Chinese admitted that this
was the case.
In the intervening six weeks, the Chinese lied
repeatedly about the infectiousness of the virus and jailed doctors and citizen
journalists who tried to warn the Chinese people and the world of the danger.
Also during those six weeks, five million people left Wuhan. Scores of thousands
of them got on airplanes and flew to Europe and the United States, bringing the
virus with them.
Still today, the Chinese are apparently hiding
critical information about the virus from the world. While the Western media
heralds the Chinese success in bringing the infection rate down to zero inside
China, Japan’s Kyodo News Agency reported this week that the Chinese data are
phony. Physicians in Wuhan told the agency’s reporters that the reason the rate
of infection has dropped to zero is because the Chinese authorities have banned
testing.
The coronavirus exposed a truth that global village
fans have spent the past generation denying: Borders are important.
From 1997 until the coronavirus, Europe’s internal
national borders were all open. Over the past few weeks, 15 E.U. member states
have shut their doors and thrown away the key. Germany—the birthplace of the
vision of the European common market and nation—initially banned the export of
protective medical equipment to its European “brethren.”
When the Italians begged for help, no E.U. member
state sent in medical teams to save their fellow Europeans.
If just last month, the heads of the European
Commission had the last word in all discussions among EU member states, today
no one cares what they have to say. As Professor Thomas Jaeger from the
University of Cologne told The Los Angeles Times, “We’re seeing an
enormous delegitimation of the authority of the EU government in this crisis.
The longer the crisis lasts, the more nationalism will return.”
In many ways, regardless of how long it lasts, the
pandemic has already taken a permanent toll on the European Union. E.U. members
have taken one another’s measure and realized that when push comes to shove,
they have only their own peoples and governments to rely on. The Italians and
Spaniards aren’t likely to care what the feckless bureaucrats in Brussels or
the selfish Germans have to say about their national policies after this is
over.
The same goes for the United Nations and other
major international governing institutions.
U.N. Ambassador Danny Danon wrote on Wednesday
in Israel Hayom that this is the U.N.’s finest hour. In his
words, “U.N. institutions, particularly the World Health Organization, are
proving that the organization remains the main body that the world needs in its
struggle with [the coronavirus].”
Danon is mistaken, however. The WHO has played an
unhelpful, indeed destructive role in this crisis. As Geraghty and others have
shown, the WHO was a full partner in China’s dissimulation efforts. The WHO
waited until January 21, after the first coronavirus patient was diagnosed in
the United States, to admit that it is transferred between people despite the
fact that WHO officials knew that humans infected one another in early January.
Last week, an Oxford-based research group announced it will no longer base its
coronavirus assessments on WHO data, which it considers not credible.
Also last week, Walter Russell Mead noted in The
Wall Street Journal that international organizations like the World
Bank, the International Monetary Fund and the World Trade Organization are
playing no significant role in the global fight against the coronavirus.
National leaders and agencies, who are directly responsible for protecting their
people, are calling the shots irrespective of WHO rules and IMF spending
guidelines.
The coronavirus pandemic has exposed the critical
failings of the global-village model for international integration.
International labor markets, global trade and international governing
institutions have proven vulnerable to shocks, unreliable and of limited use.
It has also reminded us of foundational truths that have been shunted aside
since the end of the Cold War. National borders protect nations. National
authorities and fellow citizens are far more reliable and helpful in times of
crisis than transnational and international organizations.
To survive and protect themselves from global
shocks, nations must have autarkic agricultural and manufacturing capabilities.
China is not a reliable industrial base.
Israel’s ability to protect itself today, and adapt
its economy to the new post-global-village reality, will in large part
determine how it survives and prospers in the post-global-village world now
taking shape.