www.nuitdorient.com

accueil -- nous écrire -- liens -- s'inscrire -- site

Robert Malley, Un Apaisement Extraordinaire

Par John Perazzo, directeur au « David Horowitz Freedom Center »

10/4/22

Source : https://www.frontpagemag.com/fpm/2022/04/robert-malley-appeaser-extraordinaire-john-perazzo/

Texte en anglais ci-dessous

Voir aussi les 50 derniers articles et toutes les informations de politique générale au Moyen Orient et ailleurs

Le long dossier inquiétant de l'envoyé spécial de Biden pour l'Iran.

Au cours de ses premiers jours en tant que président, Joe Biden a nommé Robert Malley comme envoyé spécial des États-Unis pour l'Iran. Malley a une longue histoire d'antipathie envers Israël, ainsi qu'une profonde réserve de patience envers l'Iran et d'autres ennemis de l'Etat juif. Plus particulièrement, il a aidé à négocier l'accord sur le nucléaire iranien de 2015 - connu officiellement sous le nom de Plan global d'action conjoint (JCPOA) - et il s'est ensuite opposé aux sanctions de "pression maximale" de l'administration Trump contre Téhéran. Dès le début de son mandat au sein de l'administration Biden, Malley a appelé les États-Unis à revenir au JCPOA aussi rapidement que possible, et à démanteler complètement les sanctions que Trump avait réimposées à l'Iran.

Les pourparlers entre l'administration Biden et l'Iran ont débuté officiellement à Vienne en avril 2021, mais ont été interrompus peu avant les élections présidentielles iraniennes de juin. Puis, fin novembre, Téhéran a dépêché à Vienne une nouvelle équipe de négociation dont les diplomates ont formulé davantage d'exigences et offert moins de concessions que leurs prédécesseurs. Le 3 décembre, les pourparlers sont au point mort. Six jours plus tard, M. Malley, traduisant le désir désespéré de l'administration Biden de parvenir à un accord quelconque, a déclaré que les négociateurs américains seraient prêts à s'asseoir avec leurs homologues iraniens "à tout moment et en tout lieu" - de préférence "face à face". L'Amérique, a déclaré Malley, était "prête à revenir dans l'accord dès que possible - dès que l'Iran le sera." "Ensuite, a-t-il ajouté, nous lèverions toutes les sanctions qui sont incompatibles avec le JCPOA."

Mais à ce jour, aucun accord avec l'Iran ne semble se profiler à l'horizon. Pas plus tard que le 27 mars, Malley a admis ne pas croire que le JCPOA puisse être relancé de sitôt. "Je ne peux pas être sûr que c'est imminent", a-t-il déploré, notant combien il est difficile de combler le fossé."

Les Américains ne peuvent qu'espérer et prier que Malley et ses cohortes ne parviennent pas à relancer le JCPOA - ou quoi que ce soit qui y ressemble même de loin. Considérez certains des éléments les plus troublants de l'accord initial :

L'Iran a été autorisé à conserver et à faire fonctionner plus de 5 000 centrifugeuses nucléaires, les machines nécessaires à l'enrichissement de l'uranium au degré requis pour la production d'armes nucléaires.

L'Iran a reçu 150 milliards de dollars de revenus provenant de l'allègement des sanctions, même si Obama-Biden ont reconnu que l'Iran utiliserait probablement une partie de cet argent pour financer ses activités militaires et terroristes.

L'Iran s'est vu interdire d'acheter des armes à d'autres pays pendant cinq ans, et d'acheter de la technologie des missiles pendant huit ans. Mais il y avait deux exceptions extrêmement importantes : La Russie et la Chine pouvaient continuer à conclure des accords d'armement avec l'Iran.

L'Iran avait la possibilité d'empêcher les inspecteurs internationaux d'accéder à ses installations militaires.

Seuls les inspecteurs des pays ayant des relations diplomatiques avec l'Iran auraient accès aux sites nucléaires iraniens. Il n'y aurait donc pas d'inspecteurs américains.

Les sanctions ont été levées à l'encontre d'éléments critiques de l'armée iranienne, notamment l'interdiction de voyager imposée à Qasem Suleimani, chef de la force terroriste Quds du Corps des gardiens de la révolution islamique.

L'Iran ne serait pas tenu de renoncer au terrorisme contre les États-Unis, l'administration Obama-Biden ayant jugé une telle attente "irréaliste".

L'Iran ne serait pas tenu d'affirmer sa "reconnaissance claire et sans ambiguïté du droit à l'existence d'Israël" - une exigence que le Premier ministre Benjamin Netanyahu avait réclamée.

Les restrictions imposées au programme nucléaire iranien, quelles qu'elles soient, expireraient - en raison de ce que l'on appelle les "clauses d'extinction" - à différents moments au cours des 5 à 11 années suivantes.

Étant donné que l'homme qui a participé à la négociation de cette monstruosité qu'est le JCPOA est aujourd'hui un fonctionnaire clé de l'administration Biden, il convient d'examiner de plus près qui est réellement cet homme.

Robert Malley est né en 1963 et a vécu en France de 1969 à 1980 (1). Sa mère, originaire de New York, a travaillé pour la délégation des Nations unies du Front de libération nationale, le parti politique de gauche anti-américain qui a mené le mouvement d'indépendance en Algérie dans les années 1950 et au début des années 1960.

Son père, le regretté Simon Malley, était une figure clé du parti communiste égyptien. L'aîné Malley était farouchement anti-israélien, un confident du leader de l'OLP Yasser Arafat, un critique invétéré de "l'impérialisme occidental", un partisan de divers "mouvements de libération" révolutionnaires de gauche, en particulier la cause palestinienne, et un bénéficiaire de fonds soviétiques. Il a également publié un magazine radical sur l'Afrique, intitulé Afrique-Asie, qui a soutenu divers "mouvements de libération" gauchistes ainsi que l'invasion soviétique de l'Afghanistan en 1979.

Robert Malley a obtenu un J.D. à la Harvard Law School, qu'il a fréquentée en même temps que Barack Obama. Malley a ensuite été membre du Council on Foreign Relations, membre du Conseil national de sécurité des États-Unis de 1994 à 1996, assistant exécutif du conseiller à la sécurité nationale Sandy Berger de 1996 à 1998 et assistant spécial du président Bill Clinton pour les affaires israélo-arabes de 1998 à 2001. En juillet 2000, Malley était membre de l'équipe de paix américaine qui a participé au sommet de Camp David entre Bill Clinton (qui a négocié les pourparlers), le Premier ministre israélien Ehud Barak et le président de l'Autorité palestinienne Yasser Arafat. Les pourparlers se sont terminés sans accord.

Malley a écrit de nombreux articles controversés - dont certains ont été coécrits avec Hussein Agha, un ancien conseiller d'Arafat - accusant Israël et exonérant Arafat de l'échec de Camp David. Par exemple, dans une tribune libre de juillet 2001 (intitulée "Fictions About the Failure at Camp David") publiée dans le New York Times, Malley prétend que c'est la flexibilité israélienne, et non palestinienne, qui a fait échouer les pourparlers de paix de l'année précédente.

Le compte-rendu de Malley sur les négociations de Camp David est totalement incompatible avec les souvenirs des personnages clés qui ont participé à ces pourparlers, notamment le Premier ministre israélien de l'époque, Ehud Barak, le président américain Bill Clinton et l'ambassadeur américain Dennis Ross (l'envoyé de Clinton au Moyen-Orient). Selon Ross, les efforts de paix ont échoué pour une seule raison : parce qu'Arafat voulait qu'ils échouent. "Je ne crois pas qu'il [Arafat] puisse mettre fin au conflit, a déclaré M. Ross. Nous avions une clause critique dans cet accord, et cette clause était : c'est la fin du conflit. Toute la vie d'Arafat a été régie par la lutte et une cause... Pour lui, mettre fin au conflit, c'est mettre fin à lui-même..... Barak a réussi à repositionner Israël sur le plan international. Israël était considéré comme ayant démontré sans ambiguïté qu'il voulait la paix, et que la raison pour laquelle [la paix] n'était pas ... réalisable était qu'Arafat ne voulait pas accepter."

En 2007, Malley est devenu conseiller en politique étrangère du candidat démocrate à la présidence Barack Obama.

En janvier 2008, un responsable de la sécurité américaine, s'exprimant sous couvert d'anonymat, a déclaré que Malley "a exprimé de la sympathie pour le Hamas et le Hezbollah et [a] offert des comptes rendus des négociations israélo-palestiniennes qui ne concordent pas avec les faits".

À l'époque, Malley était le directeur du programme Moyen-Orient et Afrique du Nord de l'International Crisis Group (ICG), qui a reçu un financement important de l'Open Society Foundations (dont le fondateur, George Soros, a siégé au conseil d'administration et au comité exécutif de l'ICG). Couvrant des événements allant de l'Iran au Maroc, l'équipe d'analystes de Malley s'est surtout concentrée sur le conflit israélo-arabe, les développements politiques et militaires en Irak et les mouvements islamistes à travers le Moyen-Orient.

Le 9 mai 2008, la campagne présidentielle de Barack Obama a été contrainte de rompre ses liens avec Malley après que ce dernier a déclaré au Times of London qu'il avait été en contact régulier avec le groupe terroriste génocidaire Hamas dans le cadre de son travail pour l'ICG.

Le 5 novembre 2008, Middle East Newsline a rapporté qu'Obama avait "envoyé Robert Malley, conseiller principal en politique étrangère, en Égypte et en Syrie au cours des dernières semaines pour présenter la politique du candidat démocrate au Moyen-Orient". Le rapport ajoute que Malley a "relayé la promesse d'Obama que les Etats-Unis chercheraient à améliorer les relations avec Le Caire ainsi qu'à se réconcilier avec Damas". "La teneur des messages était que l'administration Obama tiendrait davantage compte des intérêts égyptiens et syriens", a déclaré un collaborateur de Malley.

Lors d'une audition de la commission des affaires étrangères du Sénat en 2010, Malley a appelé les États-Unis à "dévoiler un ensemble de paramètres" comprenant la création d'un État palestinien le long des "frontières de 1967", ce qui aurait été suicidaire pour Israël. Il a également préconisé le déploiement de forces armées tierces en Judée-Samarie, et le déplacement forcé de centaines de milliers de Juifs de leurs maisons dans cette région. Et il a déclaré qu'Israël devrait céder le contrôle du plateau du Golan à la Syrie, en partant du principe qu'il était "peu probable que la Syrie parraine des groupes militants... [ou] déstabilise la région... une fois qu'un accord aura été conclu."

Après la réélection du président Obama en 2012, il a nommé Malley au poste de directeur principal pour la région du Golfe et la Syrie. Obama s'est toutefois engagé à ce que Malley ne soit pas impliqué dans les questions liées à Israël et aux Palestiniens.

En février 2014, il a été annoncé que Malley deviendrait le prochain directeur principal du Conseil national de sécurité (NSC), où il serait chargé de gérer les relations entre les États-Unis et leurs alliés dans le golfe Persique. En mars 2015, Obama a nommé Malley pour diriger la politique du NSC en relation avec l'ensemble du Moyen-Orient, y compris Israël. En novembre 2015, Malley a été nommé conseiller principal du président Obama pour la campagne américaine de lutte contre l'ISIL en Irak et en Syrie.

Après que le président Obama a quitté ses fonctions en 2017, Malley est retourné à l'International Crisis Group, en tant que vice-président pour la politique. Il est ensuite devenu président et directeur général de l'organisation, postes qu'il a occupés jusqu'en janvier 2021.

Selon un rapport du Washington Examiner, Malley a rencontré secrètement en juillet 2019 le ministre iranien des Affaires étrangères Mohammad Javad Zarif dans le but de : (a) saper et saboter les efforts de l'administration Trump pour désamorcer les tensions entre les États-Unis et l'Iran, et (b) jeter les bases d'une future relation entre Téhéran et un président américain démocrate. Cette réunion Malley-Zarif a probablement contribué à l'échec, deux mois plus tard, d'une tentative de Trump d'ouvrir un canal de communication secondaire avec des responsables iraniens de premier plan lors de la réunion de l'Assemblée générale des Nations unies à New York. Selon l'Examiner :

"La tentative de contre-diplomatie offre une fenêtre sur les relations profondes que M. Zarif a forgées avec des libéraux américains influents au cours de la dernière décennie. Ces relations se sont épanouies dans ce que des sources de sécurité nationale et de renseignement de haut niveau disent avoir permis au régime iranien de contourner M. Trump et de travailler directement avec des vétérans de l'administration Obama que Téhéran espérait voir revenir bientôt au pouvoir à Washington."

En janvier 2020, Malley a condamné l'assassinat ciblé par l'administration Trump du chef terroriste du Corps des gardiens de la révolution islamique (CGRI), Qassem Soleimani, qui planifiait activement d'autres attaques contre les intérêts américains au Moyen-Orient. Malley a affirmé que l'assassinat de Soleimani rendait "plus probable" que les tensions mondiales finissent par "entraîner le pays dans une autre guerre au Moyen-Orient." Il avait tort.

En novembre 2020, Malley a condamné l'assassinat ciblé par l'administration Trump de Mohsen Fakhrizadeh, un terroriste iranien désigné et un éminent scientifique nucléaire de l'IRGC, au motif que son assassinat "rendrait d'autant plus difficile la reprise de la diplomatie avec l'Iran pour le successeur [du président Trump]."

Il est certain que le gouvernement iranien est aujourd'hui follement heureux d'avoir affaire, dans ses négociations avec les États-Unis, à l'apaisement extraordinaire de l'Amérique, Robert Malley.

Note de la traduction

(1) Robert Malley est né au Caire. Son père Simon, d’origine juive, est né en Syrie. Giscard d’Estaing a chassé Simon Malley de France car il complotait avec des Africains contre la France. Homme dangereux qui a contribué aux désordres au Moyen Orient en y dictant la politique d’Obama

..

Robert Malley: Appeaser Extraordinaire

by John Perazzo

Source: https://www.frontpagemag.com/fpm/2022/04/robert-malley-appeaser-extraordinaire-john-perazzo/

The long disturbing record of Biden’s Special Envoy for Iran.

During his first few days as President, Joe Biden named Robert Malley as his U.S. Special Envoy for Iran. Malley has a long history of antipathy toward Israel, as well as a profoundly deep reserve of patience with Iran and other enemies of the Jewish state. Most notably, he helped negotiate the Iran nuclear deal of 2015 — known officially as the Joint Comprehensive Plan of Action (JCPOA) — and he subsequently opposed the Trump Administration’s “maximum pressure” sanctions against Tehran. From the start of his tenure with the Biden Administration, Malley called for the U.S. to return to the JCPOA as swiftly as possible, and to fully dismantle the sanctions that Trump had reimposed on Iran.   

Talks between the Biden Administration and Iran began formally in Vienna in April 2021, but were paused shortly before Iran’s presidential elections in June. Then, in late November, Tehran dispatched to Vienna a new negotiating team whose diplomats made more demands and offered fewer concessions than had their predecessors. By December 3, the talks had stalled. Six days later, Malley, conveying the Biden Administration’s desperate desire to strike some sort of agreement, stated that U.S. negotiators would be willing to sit down with their Iranian counterparts “at any time and any place” – preferably “face-to-face.” America, said Malley, was “prepared to get back into the deal as soon as possible – as soon as Iran is.” “Then,” he added, “we would lift all of the sanctions that are inconsistent with the JCPOA.”

But as of today, no deal with Iran seems to be on the horizon. As recently as March 27, Malley admitted to having little faith that the JCPOA could be revived anytime soon. “I can't be confident it is imminent,” he lamented, noting how hard it is to bridge the gap.”

Americans can only hope and pray that Malley and his cohorts are not successful at reviving the JCPOA – or anything even remotely resembling it. Consider some of the highly troubling elements of the original agreement:

Iran was permitted to keep and operate more than 5,000 nuclear centrifuges, the machines necessary for enriching uranium to the degree necessary for the production of nuclear weapons.

Iran received $150 billion in revenue from sanctions relief, even though Obama-Biden acknowledged that Iran would likely use some portion of that money to fund its military and terrorist activities.

Iran was prohibited from purchasing weapons from other countries for five years, and from buying missile technology for eight years. But there were two enormously significant exceptions: Russia and China could continue to make weapons deals with Iran.

Iran was given the discretion to block international inspectors from its military installations.

Only inspectors from countries that had diplomatic relations with Iran would be given access to Iranian nuclear sites. Thus, there would be no American inspectors.

Sanctions were lifted on critical parts of Iran’s military, including a previously existing travel ban against Qasem Suleimani, leader of the terrorist Quds force of the Islamic Revolutionary Guard Corps.

Iran would not be required to renounce terrorism against the United States, as the Obama-Biden Administration deemed such an expectation “unrealistic.”

Iran would not be required to affirm its “clear and unambiguous … recognition of Israel’s right to exist” — a requi rement that Prime Minister Benjamin Netanyahu had pleaded for.

Whatever restrictions were placed on Iran’s nuclear program, would expire — due to so-called “sunset clauses” — at various times over the ensuing 5 to 11 years.

In light of the fact that the man who helped negotiate the JCPOA monstrosity is today a key official in the Biden Administration, it is well worth exploring more deeply who this man actually is.

Malley was born in 1963 and lived in France from 1969-1980. His mother—a native New Yorker—worked for the United Nations delegation of the National Liberation Front, the leftist, anti-American political party that led the independence movement in Algeria in the 1950s and early ’60s.

His father, the late Simon Malley, was a key figure in the Egyptian Communist Party. The elder Malley was bitterly anti-Israel; a confidante of PLO leader Yasser Arafat; an inveterate critic of “Western imperialism”; a supporter of various leftist revolutionary “liberation movements,” particularly the Palestinian cause; and a beneficiary of Soviet funding. He also published a radical magazine about Africa, titled Afrique-Asie, which supported a variety of leftist “liberation movements” as well as the 1979 Soviet invasion of Afghanistan.

Robert Malley earned a J.D. at Harvard Law School, which he attended at the same time as Barack Obama. Malley subsequently served as: a Fellow at the Council on Foreign Relations; a member of the U.S. National Security Council from 1994-96; National Security Advisor Sandy Berger’s executive assistant from 1996-98; and President Bill Clinton’s Special Assistant for Arab-Israeli Affairs from 1998-2001. In July 2000, Malley was a member of the U.S. peace team that participated in the Camp David Summit between Bill Clinton (who brokered the talks), Israeli Prime Minister Ehud Barak, and Palestinian Authority Chairman Yasser Arafat. The talks ended without an agreement.

Malley has written numerous controversial articles—some of which were co-authored with Hussein Agha, a former advisor to Arafat—blaming Israel and exonerating Arafat for the failure at Camp David. For instance, in a July 2001 op-ed (titled “Fictions About the Failure at Camp David”) which was published in the The New York Times, Malley alleged that Israeli—not Palestinian—inflexibility had caused the previous year’s peace talks to fail.

Malley’s account of the Camp David negotiations is entirely inconsistent with the recollections of the key figures who participated in those talks, most notably then-Israeli Prime Minister Ehud Barak, U.S. President Bill Clinton, and U.S. Ambassador Dennis Ross (Clinton’s Middle East envoy). According to Ross, the peace efforts failed for one reason only: because Arafat wanted them to fail. “[F]undamentally,” said Ross, “I do not believe he [Arafat] can end the conflict. We had one critical clause in this agreement, and that clause was, this is the end of the conflict. Arafat’s whole life has been governed by struggle and a cause … [F]or him to end the conflict is to end himself…. Barak was able to reposition Israel internationally. Israel was seen as having demonstrated unmistakably it wanted peace, and the reason it [peace] wasn’t … achievable was because Arafat wouldn’t accept.”

In 2007, Malley became a foreign policy advisor to Democrat presidential candidate Barack Obama.

In January 2008, one U.S. security official, speaking on condition of anonymity, stated that Malley “has expressed sympathy to Hamas and Hezbollah and [has] offered accounts of Israeli-Palestinian negotiations that don’t jibe with the facts.”

At that time, Malley was the Middle East and North Africa Program Director for the International Crisis Group (ICG), which has received extensive funding from the Open Society Foundations (whose founder, George Soros, has served on both the ICG Board and Executive Committee). Covering events from Iran to Morocco, Malley’s team of analysts focused most heavily on the Arab-Israeli conflict, the political and military developments in Iraq, and Islamist movements across the Middle East.

On May 9, 2008, the Barack Obama presidential campaign was forced to sever its ties with Malley after the latter told the Times of London that he had been in regular contact with the genocidal terrorist group Hamas as part of his work for ICG.

On November 5, 2008, Middle East Newsline reported that Obama had “sent senior foreign-policy advisor Robert Malley to Egypt and Syria over the last few weeks to outline the Democratic candidate’s policy on the Middle East.” The report added that Malley had “relayed a pledge from Obama that the United States would seek to enhance relations with Cairo as well as reconcile with Damascus.” “The tenor of the messages was that the Obama administration would take into greater account Egyptian and Syrian interests,” said an aide to Malley.

At a Senate Foreign Relations Committee hearing in 2010, Malley called for the U.S. “to unveil a set of parameters” that included the creation of a Palestinian state along the “1967 borders,” which would have been a suicidal move for Israel. He also advocated the deployment of third-party armed forces in Judea-Samaria, and the forced relocation of hundreds of thousands of Jews from their homes in that region. And he said that Israel should relinquish control of the Golan Heights to Syria, on the premise that Syria was “unlikely to sponsor militant groups … [or] destabilize the region … once an agreement has been reached.”

After President Obama’s 2012 reelection, he appointed Malley to serve as his Senior Director for the Gulf Region and Syria. Obama pledged, however, that Malley would have no involvement in issues related to Israel and the Palestinians.

In February 2014, it was announced that Malley would become the next senior director of the National Security Council (NSC), where he would be in charge of managing relations between the United States and its allies in the Persian Gulf. In March 2015, Obama appointed Malley to direct the NSC’s policy in relation to the entire Middle East, including Israel. In November 2015, Malley was named as President Obama’s senior advisor for America’s counter-ISIL campaign in Iraq and Syria.

After President Obama left office in 2017, Malley returned to the International Crisis Group, serving as its Vice President for Policy. He subsequently became the organization’s President and CEO, positions he held until January 2021.

According to a re port in The Washington Examiner, Malley in July 2019 met secretly with Iranian foreign minister Mohammad Javad Zarif in an effort to: (a) undermine and sabotage the Trump Administration’s efforts to defuse tensions between the U.S. and Iran, and (b) lay the groundwork for a future relationship between Tehran and a Democratic American President. That Malley-Zarif meeting likely contributed to the failure, two months later, of a Trump attempt to open a back channel of communication with leading Iranian officials during the U.N. General Assembly meeting in New York City. Says the Examiner:

“The attempt at counter-diplomacy offers a window into the deep relationships Mr. Zarif forged with influential U.S. liberals over the past decade. These relationships blossomed into what high-level national security and intelligence sources say allowed the Iranian regime to bypass Mr. Trump and work directly with Obama administration veterans that Tehran hoped would soon return to power in Washington.”

In January 2020, Malley condemned the Trump Administration’s targeted killing of Islamic Revolutionary Guard Corps (IRGC) terrorist leader Qassem Soleimani, who was actively planning additional attacks against U.S. interests in the Middle East. Malley claimed that the killing of Soleimani made it “more likely” that global tensions would eventually “drag the country into another Middle East war.” He was wrong.

In November 2020, Malley condemned the Trump Administration’s targeted killing of Mohsen Fakhrizadeh, a designated Iranian terrorist and a leading IRGC nuclear scientist, on grounds that his assassination would “make it all the more difficult for [President Trump’s] successor to resume diplomacy with Iran.”

Surely the Iranian government today is deliriously happy to be dealing, in its negotiations with the United States, with America’s appeaser extraordinaire, Robert Malley.

Source: https://www.frontpagemag.com/fpm/2022/04/robert-malley-appeaser-extraordinaire-john-perazzo/