www.nuitdorient.com

accueil -- nous écrire -- liens -- s'inscrire -- site

Le Plan Stratégique de l’Iran pour une Prise de Contrôle Economique et Sociale des Pays du Moyen-Orient

Les États-Unis et l’Occident devraient immédiatement repenser leur politique à l’égard de l’Iran, avec sa campagne visant à s’emparer des sphères culturelles, économiques et sociales de pays comme l’Irak, la Syrie et le Liban, tout en s’associant à la Russie et à la Chine.

Dr Udi Levi, expert des finances mondiales et de la politique étrangère

20/9/2023,

Texte en anglais ci-dessous

Voir aussi les 50 derniers articles du site - et ne pas oublier tous les articles sur l'Iran

Les yeux du monde entier sont tournés vers la guerre en Ukraine, la bataille entre la Chine et les États-Unis, l’émergence d’un axe Iran-Chine-Russie et l’éventuel accord nucléaire avec l’Iran.

Pendant ce temps, Israël est confronté à des tensions croissantes à sa frontière nord avec le Hezbollah, à la menace d’une campagne sur plusieurs fronts et à des problèmes intérieurs. Dans le même temps, l’Iran s’occupe secrètement de s’emparer de pays du Moyen-Orient. Le plan stratégique de l’Iran vise également l’économie et la société du Liban, de la Syrie et de l’Irak. L’activité militaire et terroriste des milices iraniennes contre Israël et les forces américaines n’est que la pointe de l’iceberg pour l’activité stratégique la plus large consistant à s’emparer de tout, en tant que tel, et à changer le visage de la société et la culture des pays pour les rendre semblables à l’Iran.

Une série de documents classifiés émanant du bureau du président iranien ont récemment été rendus publics. L'opposition iranienne détaille le plan et ses différentes composantes. Dans le cadre de ce plan, l’Iran cherche à s’emparer d’importants actifs économiques dans les pays du Moyen-Orient, à s’emparer des terres et du système bancaire, et à provoquer un changement culturel et social en Syrie et au Liban. Il s’agit d’une menace stratégique importante tant pour Israël que pour l’Occident. L’activité iranienne s’inscrit dans le contexte d’échecs croissants de la part des États-Unis et de l’Occident dans leurs relations avec l’Iran, le Liban et la Syrie, et d’un échec colossal dans l’imposition de sanctions économiques, qui permettent à l’Iran non seulement de survivre économiquement, mais aussi de transférer ses ressources pour faire avancer ses plans stratégiques.

De nouveaux éléments entrent immédiatement là où se crée un vide gouvernemental ou un vide d’influence occidentale. L’entrée de l’Iran dans ce vide, aux côtés de ses « nouveaux amis » la Chine et la Russie, constitue une menace stratégique à long terme pour la stabilité du Moyen-Orient.

Syrie

Ce n'est pas une activité nouvelle. La campagne iranienne a débuté en 2014 dans le contexte de son intervention militaire en Syrie. Déjà à cette époque, l’Iran avait déjà lancé une série de mesures visant à influencer la situation intérieure en Syrie et à lier davantage ce pays à l’Iran au fil du temps. Il a conclu des accords économiques liés à la reconstruction de la Syrie, a expulsé une population chiite en Syrie et a même aiguisé les valeurs religieuses et culturelles iraniennes.. Cette activité s’inscrivait dans un plan beaucoup plus vaste au-delà des frontières syriennes jusqu’au Liban, rejoignant les opérations en Irak.

L’aide iranienne pour sauver le régime d’Assad comporte un prix économique pour la Syrie : la soumission presque totale de l’économie syrienne aux intérêts iraniens – et maintenant le président iranien veut rembourser intégralement ce billet à ordre. Le plan de reprise économique a été imposé à la branche stratégique des Gardiens de la révolution, Hatem al-Anbiya. Cet organisme, fondé il y a 32 ans, constitue le bras financier le plus crucial des Gardiens de la révolution, opérant sous la direction directe du chef spirituel Ali Khamenei. Les États-Unis et l’Occident ont inscrit la société sur la liste des sanctions américaines, soulignant qu’elle est « la branche technique des Gardiens de la révolution qui aide les Gardiens de la révolution à générer des revenus et à financer leurs activités ». Cet organisme joue également un rôle important dans le financement du programme nucléaire iranien, du développement de missiles balistiques et des activités terroristes. Avec environ 1,5 million d'employés, cet organisme est responsable de la plupart des projets de construction et d'infrastructures en Iran et à l'étranger, récoltant des milliards de dollars par an pour financer les activités des Gardiens de la révolution.

En février, la Syrie et l’Iran ont réaffirmé leur accord sur la dette syrienne. Les obligations de la Syrie envers l’Iran sont estimées à plus de 50 milliards de dollars. Le président iranien a insisté pour qu'un contrat soit signé entre les parties afin qu'il puisse être appliqué à l'avenir si la Syrie ne payait pas ses dettes. Il est impossible de recouvrer les dettes d’un pays en faillite comme la Syrie. Cependant, l’accord permet à l’Iran de reprendre les actifs stratégiques syriens sur son territoire, notamment le pétrole, les minéraux, l’agriculture, le tourisme, etc.

L’Iran s’est concentré sur les sources de pétrole et les mines de matières premières syriennes. La Syrie est riche en gisements de pétrole, de gaz naturel et de phosphate. Bien que la majeure partie du pétrole soit actuellement aux mains des Kurdes du nord de la Syrie, il existe encore un potentiel considérable de pétrole dont l’Iran souhaite s’emparer. Selon l'accord, la Syrie transférera à l'Iran plusieurs gisements de pétrole sur son territoire (dans la région d'Arak) et produira 50 millions de barils de pétrole. Les Iraniens estiment que la valeur de la production pétrolière dans les gisements syriens atteindrait 5 milliards de dollars par an.

- La plupart des gisements de phosphate sont aux mains des Syriens et, selon les documents, la Syrie a transféré 1,2 milliard de tonnes de phosphates à l'Iran pour couvrir ses dettes.

-L'Iran a également reçu une concession pour extraire de l'uranium sur le territoire syrien, et Damas permettra à l'Iran d'accéder à long terme à la mer Méditerranée pour exporter du pétrole et des marchandises.

- L’Iran a exigé et obtenu l’approbation pour la construction de nouveaux ports sur la côte méditerranéenne syrienne et pour une utilisation intensive des ports existants. Le port d'Al-Hamidiyah est censé servir de port majeur pour les exportations de phosphate et les ports de Lattaquié et de Tartous pour le transfert de conteneurs. Cependant, l'accord économique entre les pays ne se limite pas au remboursement des dettes par le transfert de pétrole et de minéraux.

-L'accord contient de nombreuses clauses traitant de l'établissement de fermes agricoles iraniennes en Syrie. Au nord-est de la Syrie, la vallée de la rivière Asi est une zone agricole fertile. Pendant des années, on a cultivé du blé, de l’orge et du bétail. Cette région passe progressivement aux mains des Iraniens. Des fermes iraniennes y ont déjà été implantées.

-L’Iran cherche également à s’emparer de l’ensemble du système de communications cellulaires syrien.

-Dans le cadre de l’emprise iranienne sur la Syrie, Téhéran s’intéresse au changement démographique du pays. Les « hommes d’affaires » iraniens ont acheté des quartiers entiers dans des villes de l’ouest de la Syrie, mais plus tard, l’acquisition de biens immobiliers syriens s’est également étendue à d’autres régions. En effet, les Iraniens ont remplacé les investisseurs des États du Golfe qui, avant 2011, étaient les principaux investisseurs dans l’immobilier local.

-L'Iran cherche également à transférer les installations industrielles syriennes aux responsables iraniens, à établir des usines en Syrie, à désigner une usine pour produire des tracteurs et des bus (un accord signé) et à établir une zone de libre-échange à Homs.

-L'Iran veut développer le secteur touristique entre les deux pays. Il semble que derrière l’idée de reprendre le secteur du tourisme se cache la volonté de multiplier les vols entre l’Iran et la Syrie afin d’approfondir les liens culturels et sociaux et d’accroître l’influence iranienne en Syrie. Dans ce contexte, les Iraniens envisagent d’établir des coordinateurs touristiques iraniens dans le quartier Zidani d’Alep et de créer de grands offices de tourisme.

Liban

Hatem al-Anbiya a également été chargé du projet massif visant à reprendre l’économie du Liban. Hatem al-Anbiya, qui, comme mentionné, figure sur la liste des sanctions, emploie deux sous-traitants pour promouvoir le projet : le groupe spécialisé Nirogostar et, sous celui-ci, Milad International Group. Du point de vue iranien, et selon les documents de l’opposition iranienne, la prise du Liban est encore plus importante que celle de la Syrie et sa portée est bien plus vaste. Le président iranien cherche à profiter de la crise sans précédent au Liban et du chaos qui règne au Liban pour y mener une révolution sociale et culturelle. Au terme d’un processus en partie « chiite » (chiitisation du Liban), le Liban est censé devenir un protectorat iranien.

L’Iran s’efforce de relier le Liban économiquement et culturellement à l’Iran.

-Dans ce cadre, l'Iran cherche à relier son système électrique à ceux de l'Irak, de la Syrie et du Liban, basé sur l'énergie verte.

-Dans le domaine des transports, l'objectif est d'établir une route de transit terrestre depuis l'Iran via l'Irak et la Syrie jusqu'au Liban et à la mer Méditerranée.

- L'Iran souhaite détourner les ressources des hommes d'affaires libanais vers des investissements massifs en Iran, transformant la bourse libanaise en une source d'investissement pour les hommes d'affaires libanais dans l'économie iranienne, tout en transformant la succursale de la banque libanaise Saderat en un canal majeur de transferts d'argent...

L’Iran cherche à relancer le comité bilatéral dirigé par le ministre iranien des routes et du développement urbain et le ministre libanais de l’économie afin d’augmenter considérablement les exportations iraniennes vers les devises étrangères du Liban.

-Malgré la crise économique au Liban et le manque de devises, l'Iran souhaite vendre du matériel industriel à des entrepreneurs au Liban provenant d'ateliers iraniens, principalement ceux d'une ancienne chaîne de montage européenne.

-L'Iran accorde une importance cruciale à la coopération universitaire et à l'accueil du secteur étudiant libanais. Il s’agit d’un renforcement significatif des esprits qui aidera l’Iran à exposer les étudiants libanais aux idées chiites et à présenter un Iran « positif et progressiste ». L’Iran cherche à créer des groupes de réflexion communs entre les deux pays, amenant en Iran des étudiants libanais, principalement issus de l’élite libanaise, pour étudier la langue et la culture persanes. Il propose d'organiser des ateliers conjoints et d'envoyer des professeurs iraniens au Liban avec un accent sur la physique. L'Iran propose également des voyages étudiants organisés encadrés par des professeurs pour découvrir l'histoire et la civilisation de l'Iran.

- L'introduction des valeurs et de la culture iraniennes au Liban revêt une grande importance dans le plan iranien. L’objectif est également de changer fondamentalement l’opinion publique libanaise concernant la culture et les valeurs iraniennes. L'Iran cherche à organiser des programmes culturels et sportifs communs, à organiser une Semaine culturelle de la République islamique d'Iran au Liban, à mener de nombreuses activités sur les réseaux sociaux, à publier des articles de journalistes soutenant la Révolution islamique dans les médias populaires et les réseaux sociaux et à prendre le contrôle des clubs de football. ..

-L’Iran souhaite également que les activités sociales et culturelles dans les camps de réfugiés palestiniens au Liban améliorent le statut de l’Iran parmi ce groupe. La méthode consiste à fournir une assistance permanente à la population réfugiée et à envoyer les dirigeants iraniens à des réunions et conférences avec des responsables dans les camps de réfugiés palestiniens.

- L'Iran ne cache pas qu'un élément central du plan de prise de contrôle du Liban est lié à la campagne contre Israël et les États-Unis. Une partie importante de l’effort vise à saper la menace israélienne contre le Liban et à renforcer la résistance et la guerre contre le terrorisme (c’est-à-dire la guerre contre Israël). Du point de vue iranien, les jeunes universitaires constituent une ressource qui accroîtra la résistance à Israël et à la politique américaine. Le message est que l’Amérique est arrogante et contraire aux droits de l’homme. Coopération accrue avec les dissidents chiites de Bahreïn et d’Arabie Saoudite vivant au Liban. L'Iran profite de la réalité politique au Liban pour libérer les prisonniers iraniens qui se trouvent au Liban. L’objectif est d’obtenir une large amnistie de la part du ministère libanais de la Justice.

Concernant la prise de contrôle de la Syrie et du Liban, deux tendances supplémentaires coïncident dans deux autres arènes du Moyen-Orient :

1. Le premier est la prise de contrôle de l’Irak, et

2. la deuxième est la distribution de médicaments et de produits pharmaceutiques contrefaits – principalement en Jordanie, en Turquie et en Arabie Saoudite – pour affaiblir les régimes de ces pays.

Irak

L’Iran a transféré des composants essentiels de son armée en Irak, principalement des missiles, des véhicules aériens sans pilote et des systèmes de défense aérienne. En outre, l’Iran achemine vers l’Irak des éléments logistiques – des flottes de véhicules, notamment des camions lourds – qui servent en quelque sorte de pont terrestre pour le transport de missiles et d’autres équipements militaires vers la Syrie.

L’Irak est un front militaire stratégique pour l’Iran et un centre de prise de contrôle économique. -Le gouvernement de Bagdad est faible et a permis à l'Iran de s'emparer des champs de pétrole situés à la frontière entre les deux pays et d'en extraire unilatéralement. Avant 2003, le commerce entre les deux pays s'élevait à 3 milliards de dollars et, ces dernières années, il s'élève à environ 25 milliards de dollars par an. -Environ 70 % de la production de l’industrie iranienne est actuellement exportée vers le marché irakien, qui est devenu le premier marché d’exportation de l’Iran. Les produits iraniens représentent environ 20 % des importations irakiennes. Ce chiffre devrait augmenter dans les années à venir.

-L’Iran contrôle également le tourisme religieux en Irak (les villes saintes de l’islam chiite). Selon des sources irakiennes, la société iranienne Shams, liée au régime iranien, constitue actuellement le principal facteur de tourisme en Irak. Shams contrôle le nombre de touristes iraniens entrants et fixe les tarifs des hôtels irakiens.

-Par-dessus tout, l’Iran a presque totalement pris le contrôle du secteur financier et bancaire irakien. Cela a été fait officiellement, permettant ainsi à l’Iran d’utiliser l’Irak comme plateforme financière pour contourner les sanctions américaines. L'accord entre les pays stipule que la Banque centrale d'Iran aura des comptes en euros et en dinars, et que les ventes de gaz et de pétrole seront effectuées sur la base de ces comptes. Selon les accords, les exportateurs iraniens peuvent opérer par l’intermédiaire des banques irakiennes et, par conséquent, les banques iraniennes peuvent détenir des comptes en dinars. Il a également été convenu d'établir des succursales de banques irakiennes en Iran.

-Une autre tendance derrière l’Iran est l’inondation du Moyen-Orient de médicaments et de produits pharmaceutiques contrefaits, en particulier le Captagon. L’Iran, en collaboration avec l’émissaire du Hezbollah et avec la coopération de la famille Assad, a établi des usines en Syrie pour fabriquer du Captagon. La drogue est introduite clandestinement depuis la Syrie, principalement vers la Jordanie, la Turquie et l’Arabie saoudite. Selon des informations en Arabie Saoudite, les autorités ont déjoué la contrebande de 600 millions de comprimés de Captagon au cours des six dernières années. Des centaines de millions d’autres n’ont pas été arrêtés et ont trouvé leur chemin dans les rues d’un royaume doté d’un important marché pour cette drogue dangereuse. Bien que l'Arabie Saoudite soit consciente du problème, le taux d'utilisation du Captagon chez les adolescents et les jeunes adultes âgés de 12 à 22 ans ne fait qu'augmenter – cela représente un cinquième de la population. La distribution de drogue n’échappe pas non plus à l’Autorité palestinienne et à Israël. Le trafic de drogue Captagon vers la bande de Gaza, la Judée et la Samarie a considérablement augmenté ces dernières années. Cela fait partie de la campagne stratégique de l’Iran visant à affaiblir les pays arabes comme la Jordanie et l’Arabie Saoudite. Le CGRI et le Hezbollah sont impliqués de manière significative dans le commerce international de la drogue, que ce soit directement ou par l’intermédiaire d’agents. Cependant, ces dernières années, avec l’aide de hauts responsables du régime syrien, cette activité est devenue partie intégrante de la campagne stratégique iranienne, générant des milliards de dollars de revenus (environ 30 milliards de dollars par an) et portant un coup stratégique aux ennemis de l’Iran.

La divulgation des documents par l’opposition témoigne des objectifs ambitieux de l’Iran au Moyen-Orient. L’Iran est engagé dans un changement radical face au Moyen-Orient, un processus dramatique du chiisme – une prise de contrôle économique, culturelle et sociale qui profite de la faiblesse de l’Occident et des États arabes faibles et embourbés dans des difficultés financières. Bien entendu, cette réalité facilitera l’obtention d’une bombe nucléaire.

Mais il existe une influence iranienne sur l’ensemble du cercle entourant Israël, une menace stratégique pour la Jordanie, un affaiblissement significatif des accords d’Abraham et un obstacle à la conclusion d’accords futurs entre Israël et des pays comme l’Arabie saoudite. Les démarches iraniennes visent à créer le « couloir chiite ». Si le corridor chiite rejoint l’axe actuellement établi que sont la Chine, l’Iran et la Russie, il posera des défis de grande envergure aux pays occidentaux, à Israël et aux États du Golfe.

Sous le couvert de la guerre en Ukraine et loin des médias, l’Iran réalise le rêve du guide suprême Ali Khamenei, qui parlait en mars 2006 du « Moyen-Orient » – c’est-à-dire du monde arabe – comme s’il s’agissait de « la profondeur stratégique du pays ». le peuple iranien et sa révolution. On ne peut ignorer que toutes ces activités iraniennes sont apparemment menées sous un régime de sanctions occidentales très infructueuses.

Les États-Unis et l’Occident devraient immédiatement repenser leur politique vis-à-vis de l’Iran. Il ne s’agit pas seulement du nucléaire et du terrorisme, mais d’une campagne beaucoup plus vaste liée à l’avenir du système international. La prise de contrôle culturelle, économique et sociale de l’Iran sur des pays comme l’Irak, la Syrie et le Liban, tout en liant la Russie et la Chine, devrait entraîner un changement stratégique à l’échelle mondiale et, bien sûr, au Moyen-Orient.

--

Iran’s strategic plan for an economic-social takeover of Middle Eastern countries

The US and the West should immediately rethink their policy vis-à-vis Iran, with its campaign to take over the cultural, economic, and social spheres of countries such as Iraq, Syria, and Lebanon while linking up with Russia and China. Op-ed.

Dr. Udi Levi, an expert on global finances and foreign policy

Sep 20, 2023,

The eyes of the world are on the war in Ukraine, the battle between China and the United States, the emerging axis of Iran, China and Russia, and the possible nuclear agreement with Iran. Israel, meanwhile, is dealing with the growing tension on its northern border with Hezbollah, the threat of a multi-front campaign, and domestic problems.

At the same time, Iran is secretly busy taking over countries in the Middle East.

Iran’s strategic plan is also aimed at the economy and society in Lebanon, Syria, and Iraq. The military activity and terrorist activity of the Iranian militias against Israel and the American forces is the tip of the iceberg for the broadest strategic activity of taking over everything as such and changing the face of society and the culture of countries to make them like Iran.

A series of classified documents from the Iranian president’s office were recently released. The Iranian opposition details the plan and its various components. As part of this plan, Iran seeks to seize significant economic assets in Middle Eastern countries, take over land and the banking system, and bring about cultural/social change in Syria and Lebanon. That is a significant strategic threat to both Israel and the West.

The Iranian activity comes against the backdrop of growing failures on the part of the United States and the West in dealing with Iran, Lebanon, and Syria, and a colossal failure to impose economic sanctions, which allows Iran not only to survive economically but also to transfer its resources to advance its strategic plans. New elements immediately enter where a governmental vacuum or a vacuum of Western influence is created. Iran’s entry into this vacuum, together with its “new friends” China and Russia, poses a long-term strategic threat to the stability of the Middle East.

Syria

That is not a new activity. The Iranian campaign began in 2014 against the background of its military intervention in Syria. Even then, Iran had already started a series of measures aimed at influencing the internal situation in Syria and linking it to Iran more strongly over time. It has made economic agreements relating to Syria’s reconstruction, shot a Shi’ite population into Syria, and even sharpened Iranian religious and cultural values. It is a member of a Syrian Shi’ite militia such as Hezbollah. This activity connected to a much broader plan beyond Syria’s borders into Lebanon, joining operations in Iraq.

Iranian assistance to save the Assad regime includes an economic price for Syria: almost completely subjugating the Syrian economy to Iranian interests – and now the Iranian president wants to repay this promissory note in full. The economic takeover plan was imposed on the strategic arm of the Revolutionary Guards, Hatem al-Anbiya. This body, founded 32 years ago, serves as the most crucial financial arm of the Revolutionary Guards, operating under the direct guidance of spiritual leader Ali Khamenei.

The US and the West designated the corporation for the US sanctions list, emphasizing that it is “the engineering arm of the Revolutionary Guards that helps the Revolutionary Guards generate revenue and finance their activities.” This body is also significant in helping finance Iran’s nuclear program, ballistic missile development, and terrorist activities. With about 1.5 million employees, this body is responsible for most of the construction and infrastructure projects in Iran and abroad, turning over billions of dollars a year to finance the activities of the Revolutionary Guards.

In February, Syria and Iran reaffirmed their agreement on Syria’s debts. Syria’s obligations to Iran are estimated at more than $50 billion. The Iranian president insisted that a contract be signed between the sides so that it could be enforced in the future if Syria did not pay its debts. It is impossible to collect debts from a bankrupt country like Syria. However, the agreement allows Iran to take over Syrian strategic assets in its territory, including oil, minerals, agriculture, tourism, and more.

Iran has focused on Syria’s oil sources and raw material mines. Syria is rich in oil, natural gas, and phosphate deposits.

-Although most of the oil is currently in the hands of the Kurds in northern Syria, there is still considerable potential for oil that Iran wants to take over. According to the agreement, Syria will transfer several oil fields to Iran in its territory (in the Arak area) and produce 50 million barrels of oil.The Iranians estimated that the value of oil production in the Syrian fields would reach $5 billion a year.

-Most of the phosphate deposits are in Syrian hands, and according to the documents, Syria transferred 1.2 billion tons of phosphates to Iran to cover its debts.

-Iran also received a concession to mine uranium in Syrian territory, and Damascus will allow Iran long-term access to the Mediterranean Sea to export oil and goods.

-Iran demanded and received approval for constructing new ports on Syria’s Mediterranean coast and extensive use of existing ports. Al-Hamidiyah Port is supposed to serve as a major port for phosphate exports and the ports of Latakia and Tartus for container transfer.

However, the economic agreement between the countries is not limited to the repayment of debts by transferring oil and minerals.

-The agreement contains many clauses dealing with establishing Iranian-owned agricultural farms in Syria. In northeastern Syria, the Asi River Valley is a fertile agricultural area. For years, wheat, barley, and livestock were grown. This region is gradually passing into Iranian hands. Iranian-owned farms have already been established there.

-Iran also seeks to take over Syria’s entire cellular communications system.

-As part of Iran’s grip on Syria, Tehran is interested in demographic change in the country. Iranian “businessmen” purchased entire neighborhoods in cities in western Syria, but later, the takeover of Syrian real estate expanded to other areas as well. In effect, the Iranians replaced investors from the Gulf states, who, before 2011, were the most prominent investors in local real estate.

-Iran also seeks to transfer Syrian industrial plants to Iranian officials, establish factories in Syria, designate a factory to produce tractors and buses (a signed agreement), and establish a free trade zone in Homs.

-Iran wants to develop the tourism sector between the two countries. It seems that behind the idea of taking over the tourism sector is the desire for many flights between Iran and Syria to deepen the cultural and social ties and increase Iranian influence in Syria. In this context, the Iranians plan to establish Iranian-owned tourism coordinators in the Zidani area of Aleppo and establish large tourism offices.

Lebanon

Hatem al-Anbiya was also tasked with the massive project to take over Lebanon’s economy. Hatem al-Anbiya, which, as mentioned, is on the sanctions list, employs two subcontractors to promote the project: NIROGOSTAR Specialized Group and, under it, MILAD INTERNATIONAL GROUP. From the Iranian perspective, and according to Iranian opposition documents, the takeover of Lebanon is even more important than Syria’s and significantly broader in scope. The Iranian president is seeking to take advantage of the unprecedented crisis in Lebanon and the chaos in Lebanon to carry out a social and cultural revolution there. At the end of a process, some of which is “Shi’ite” (Lebanon’s Shi’iteization), Lebanon is supposed to become an Iranian protectorate.

Iran is working to connect Lebanon economically and culturally to Iran.

-In this framework, Iran seeks to link its electricity system to those of Iraq, Syria, and Lebanon, based on green energy.

-In transportation, the goal is to establish an overland transit route from Iran through Iraq and Syria to Lebanon and the Mediterranean Sea.

-Iran is interested in diverting the resources of Lebanese businessmen to extensive investments in Iran, turning the Lebanese stock exchange into a source of investment for Lebanese businessmen in the Iranian economy while turning the branch of the Lebanese Saderat Bank into a major conduit for money transfers. Iran seeks to revive the bilateral committee headed by the Iranian minister of roads and urban development and the Lebanese economy minister to increase significantly Iranian exports to Lebanon’s foreign currency.

-Despite the economic crisis in Lebanon and the lack of foreign currency, Iran wishes to sell industrial equipment to business owners in Lebanon from Iranian workshops, mainly those from an old European assembly line.

-Iran sees crucial importance in academic cooperation and embracing the Lebanese student sector. That is a significant strengthening of minds that will help Iran expose Lebanese students to Shi’ite ideas and present a “positive and progressive” Iran. Iran seeks to establish joint think tanks between the two countries, bringing Lebanese students to Iran, mainly from Lebanese elites, to study the Persian language and culture. It proposes to hold joint workshops and send Iranian professors to Lebanon with an emphasis on physics. Iran also offers organized student trips supervised by professors to learn about the history and civilization of Iran.

-The introduction of Iranian values and culture into Lebanon is given great weight in the Iranian plan. The goal is also to fundamentally change Lebanese public opinion regarding Iran’s culture and values. Iran seeks to hold joint cultural and sports programs, hold a Cultural Week of the Islamic Republic of Iran in Lebanon, conduct extensive activity on social networks, publish articles by journalists supporting the Islamic Revolution in popular media and social networks, and take over football clubs.

-Iran also wants social and cultural activity among the Palestinian refugee camps in Lebanon to improve Iran’s status among this group. The method is to provide permanent assistance to the refugee population and to send Iranian leaders to meetings and conferences with officials in the Palestinian refugee camps.

-Iran does not hide that a central part of the plan to take over Lebanon relates to the campaign against Israel and the US. A significant portion of the effort is aimed at undermining the Israeli threat to Lebanon and strengthening the resistance and the war on terror (i.e., war against Israel). From an Iranian perspective, young people in universities are a resource that will increase resistance to Israel and against American policy. The message is that America is arrogant and against human rights.

Increasing cooperation with Shi’ite dissidents from Bahrain and Saudi Arabia living in Lebanon.

Iran is taking advantage of the political reality in Lebanon to release Iranian prisoners who are in Lebanon. The goal is to obtain a sweeping amnesty from the Lebanese Justice Ministry.

Regarding the takeover of Syria and Lebanon, two additional trends are coinciding in two other arenas in the Middle East:.

1. The first is the takeover of Iraq, and

2. the second is the distribution of drugs and counterfeit pharmaceuticals – mainly in Jordan, Turkey, and Saudi Arabia – to weaken the regimes in those countries.

Iraq

Iran transferred essential components of its military to Iraq, mainly missiles, unmanned aerial vehicles, and air defense systems. In addition, Iran is moving logistical pieces to Iraq – vehicle fleets, particularly heavy trucks – that serve as a kind of land bridge for transporting missiles and other military equipment to Syria.

Iraq is a strategic military home front for Iran and a center for an economic takeover.

-The government in Baghdad is weak and has allowed Iran to take over oil fields on the border between the two countries and extract from them unilaterally. Before 2003, trade between the countries stood at $3 billion, and in recent years is around $25 billion a year.

-About 70% of the output of Iranian industry is currently exported to the Iraqi market, which has become Iran’s No. 1 export market. Iran’s goods account for about 20% of Iraq’s imports. This figure is expected to grow in the coming years.

-Iran also controls religious tourism to Iraq (the holy cities of Shi’ite Islam). According to sources in Iraq, the Iranian company Shams, which is connected to the Iranian regime, is currently the strongest factor in incoming tourism to Iraq. Shams controls the number of incoming Iranian tourists and sets the rates for Iraqi hotels.

-Above all, Iran has almost completely taken control of Iraq’s financial and banking sector. That was done officially, effectively allowing Iran to use Iraq as a financial platform to circumvent the American sanctions. The agreement between the countries stipulates that the Central Bank of Iran will have accounts in Euros and dinars, and gas and oil sales will be carried out based on these accounts. According to the agreements, Iranian exporters can operate through Iraqi banks, and accordingly, Iranian banks can hold dinar accounts. It was also agreed to establish branches of Iraqi banks in Iran.

-Another trend behind Iran is flooding the Middle East with drugs and counterfeit pharmaceuticals, especially Captagon. Iran, together with Hezbollah’s emissary and with the cooperation of the Assad family, established factories in Syria to manufacture Captagon. The drug is smuggled from Syria, mainly to Jordan, Turkey, and Saudi Arabia. According to reports in Saudi Arabia, authorities have thwarted the smuggling of 600 million Captagon pills over the past six years. Hundreds of millions more were not stopped and found their way to the streets of a kingdom with a large market for the dangerous drug.

Although Saudi Arabia is aware of the problem, the rate of Captagon use among teenagers and young adults aged 12-22 is only increasing – this is a fifth of the population. The distribution of drugs does not skip over the Palestinian Authority and Israel either. Captagon drug smuggling to the Gaza Strip, Judea and Samaria has increased dramatically over recent years.

That is part of Iran’s strategic campaign to weaken Arab countries such as Jordan and Saudi Arabia. The IRGC and Hezbollah are significantly involved in the international drug trade, whether directly or through agents. However, in recent years, with the help of senior Syrian regime officials, this activity has become part of Iran’s strategic campaign, generating billions of dollars in revenue (an estimated $30 billion a year) and a strategic blow to Iran’s enemies.

The disclosure of the documents by the opposition indicates Iran’s far-reaching goals in the Middle East. Iran is engaged in a dramatic change in the face of the Middle East, a dramatic process of Shi’ism – an economic, cultural, and social takeover that takes advantage of the weakness of the West and the weak Arab states mired in financial difficulties.

This reality, of course, will make it easier to obtain a nuclear bomb. But there is Iranian influence over the entire ring around Israel, a strategic threat to Jordan, a significant weakening of the Abraham Accords, and the prevention of future agreements between Israel and countries like Saudi Arabia.

The Iranian moves are intended to create the “Shi’ite corridor.”

If the Shi’ite corridor joins the currently established axis of China, Iran, and Russia, they pose far-reaching challenges to Western countries, Israel, and the Gulf states. Under cover of the war in Ukraine and away from the media, Iran is realizing the dream of Supreme Leader Ali Khamenei, who spoke in March 2006 about the “Middle East” – meaning the Arab world – as if it were “the strategic depth of the Iranian people and its revolution.”

One cannot ignore that all this Iranian activity is ostensibly carried out during a regime of (highly unsuccessful) Western sanctions.

The US and the West should immediately rethink their policy vis-à-vis Iran. It is not just nuclear and terrorism but a much broader campaign related to the future of the international system. Iran’s cultural, economic, and social takeover of countries such as Iraq, Syria, and Lebanon, while linking up with Russia and China, should bring about a strategic change globally and, of course, in the Middle East.